迎春:试论过渡时期政治经济学
上世纪70年代中期,天津市革命委员会组织了一个班子,准备写一本社会主义政治经济学教科书,组织上让我参加。因为大地震、主要还是政治形势发生急剧变化的原因,教科书连一个草稿都没有写出来,写作班子就解散了。但是,社会主义政治经济学教科书对于我来说,依然是一件未了的心愿。几十年过去了,虽然收集了一些资料,写了一些文章,但是,对于过渡时期的生产关系始终没有一个比较系统的说明。现在,眼看年纪越来越大,不可能写出一本书,只能把思考了的一些想法留下来,供有志者参考。
写社会主义政治经济学,首先面临的什么是社会主义?这个题目就是当今最大的社会科学课题之一。
一、将社会主义改称为过渡时期
《共产党宣言》的第一句话就是:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲徘徊。”1917年俄国的十月革命胜利,使共产主义从幽灵变成了现实。十月革命胜利至今已经过去一百多年了,虽然绝大多数的共产主义新社会已经实现了资本主义复辟,但是,新的共产主义社会依然是资本主义的头号威胁,不过对这种新社会的经济基础,还没有一个比较科学地说明,所以,有必要研究它的政治经济学及其发展历史。
十月革命胜利以后建立的新社会,究竟是个什么社会?它的正确名称是什么?这些问题存在着混乱,需要澄清,现在是到了澄清的时候了。
共产主义社会是消灭资本主义社会以后出现的一种崭新的社会形态。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中把它叫做共产主义,恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一书中,把它叫做社会主义。可见在马克思、恩格斯那里,共产主义与社会主义是同一概念,都是指的消灭资本主义社会以后出现的新社会。后来,马克思在《哥达纲领批判》中提出:“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期,同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”(《马恩选集》第三卷 第21页)列宁在十月革命胜利以后进一步指出:“在资本主义和共产主义中间隔着一个过渡时期,这在理论上是毫无疑义的。这个过渡时期不能不兼有这两种社会经济结构的特点或特征。这个时期不能不是衰亡着的资本主义与生长着的共产主义彼此斗争的时期,换句话说,就是已被打败但还未被消灭的资本主义和已经诞生但还非常脆弱的共产主义彼此斗争的时期。”(《列宁选集》第三卷 第84页)这样不仅在理论上,而且在实际生活中就出现了共产主义高级阶段以前的一种过渡社会形态:从资本主义到共产主义之间的过渡时期。这个过渡时期在马克思那时还只是一种预见,而到列宁那里已经成为客观事实。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!