李光满：拜普会——谈了哪些？没有谈哪些？如何判断和评价？

　　6月16日，在瑞士日内瓦举行的俄罗斯总统普京和美国总统拜登的会晤受到世界广泛关注，受关注的程度可能还超过拜登欧洲之行的G7峰会、北约峰会和美欧峰会。

　　普京与拜登的会晤原计划五个多小时，现在包括休息时间在内总共进行了四个半小时，小范围会谈近二个小时，大范围会谈一个半小时，总时间比原计划略有缩短，是话不投机，已经无话可说，还是其它原因，暂不清楚。随后拜登和普京分别回答了媒体提问，普京答记者问持续了五十分钟，回答了二十多个问题，拜登答记者问持续了不到三十分钟，回答了不到十个问题。

　　会晤结束后，普京对记者表示：“双方没有敌意。相反，我们的会晤是本着建设性的精神进行的。”“我们对很多问题的衡量可能不同，但在我看来，双方都展现出希望理解对方的姿态，”他还说，拜登是一个深思熟虑而富有建设性的对话者。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄美两国领导人会谈的成果基本上与俄方的预期相符，“基本符合预期，但还要看今后的发展。”

　　拜登在单独的记者会上也表示：“整个会议的基调是良好、积极的。”显然双方都在营造一种会晤取得进展的氛围。但当记者问是否在与拜登会晤后有新的幻想时，普京说，“我以前没有过幻想，现在也没有，也不可能有。”这句非常强硬也非常清晰的表述道出了普京到日内瓦来跟拜登会晤并不是为了妥协，而是为了斗争，并没有幻想俄美关系出现突然逆转的奇迹。

　　我认为，对拜登和普京来说，他们需要的并不是结果，而是会晤本身，也就是说，会晤本身就是成果，就是意义。拜登要的是姿态，普京要的也是姿态，美国和俄罗斯这两个大国终于坐在一张桌子上了，至于是争吵还是谩骂，是握手还是拥抱，并不重要，会晤之后仍然是各玩各的。

　　现在并没有完整的会晤内容的报道，仅从会后双方发表的联合声明、答记者问以及媒体捕捉到的细节可以确定，这次会晤真的只是一个姿态，并没有更多的实质性内容。

　　如果说有具体成果，那么有两点是可以明确的：

　　第一，美国和俄罗斯发表了一份“关于战略稳定的总统联合声明”，主要内容为：“美国和俄罗斯已经表明，即使在紧张时期，它们也能够在确保战略领域可预测性、减少武装冲突风险和核战争威胁的共同目标方面取得进展。最近《新裁军条约》的延长表明了我们对核军备控制的承诺。今天，我们重申，核战争是打不赢的，绝不能打。根据这些目标，美国和俄罗斯将在不久的将来共同启动一次全面的双边战略稳定对话，对话将是审慎和有力的。通过这次对话，我们力求为今后的军备控制和减少风险措施奠定基础。”