陈先义：男子汉气质培养从娃娃抓起

　　不知不觉间，社会大众对人的外貌审美发生了一个悄然变化，比如，稍留心就会发现，平常人们已经习惯用“帅哥”、“靓仔”的标准来衡量青年男性的相貌，并常常以此公开称呼，被取而代之的则是传统意义上能表现男子汉英雄气质的大众脸。一些影视作品，充满奶油气的小生常常是荧屏主角，成为导演的首选。这种不知不觉的变化，看似只是个人喜好问题，实质上却是关乎国民素质培养的重要话题。

　　一般说来，“男子汉气概”用来表达对男性的褒奖，男孩子从小便被教导“要像个男子汉”。按通常理解，男子汉就应该是线条分明、阳刚气魄、孔武有力。因为这代表着英勇、责任、可靠、忠诚，是最理想的战士、伴侣、父亲的形象。但不知从何时开始，在我们的媒体和艺术表现中，奶油味的白面书生逐渐流行起来，而传统的粗犷面孔似乎已经过时。这几年，虽然也有一些大众脸不断闪现，但与帅哥靓仔的队列相比，实在是少之又少，殊不知，社会这种颇带几分媚俗的审美变化，恰恰弱化了我们健康的审美观。

　　健康高尚的审美观需要引导，这既是政府和媒体的责任，也是全社会的共同责任。去年，广东肇庆出台过一项导游新规，其中对游客的称呼规定，禁用目前社会流传的“靓仔”，“帅哥”，对年轻女性禁用“美女”、“靓女”。规定认为这些以取悦对方为主要目的的称谓，包含着较多的不尊重成分，在某种场合甚至已变为一种轻薄。规定一出，群众拍手叫好，称之是净化语言环境的好措施。相反，在被称为美女云集的成都春熙路，“美女养眼指数”有一阵曾以锦江区政府的名义，像天气预报一样每日即时用街头广告灯箱发布。当时群众就一边倒的批评。舆论认为，政府受托于社会公众，负责处理国计民生的大小事务，决不能将自身职能泛化至商业娱乐圈，如果太过于娱乐化，就会使自己的职能弱化，降低公信力。这截然不同的两个例子，表明了在培养健康审美情趣方面的两种不同态度。无疑，广东肇庆旅游部门的举措是非常负责任的，“帅哥”、“靓仔”被禁用，表明有关部门并没有因对市场利益的追逐而放弃自己的社会责任。

　　培养健康的审美观，更重要的是营造一种文化氛围。长幼有序、男女有别之类的传统元素，仍包含着富有价值的成分。审美有民族习惯，也会有时尚因子，但作为支撑社会文化结构以及人伦关系的重要地位，却不会发生根本变化。从这个意义上说，面对泛娱乐化时代的热闹非凡，有的男演员在镜头前表现出女性化作派，常让观众格外反感。因为孩子是在模仿偶像的过程中成长的，你不给他提供模仿英雄豪杰的机会，他就会认为那种唇红齿白、矫情造作的时尚俊男是模仿对象。小男孩最终要成为顶天立地的丈夫，要成为家庭顶梁柱的父亲，要在尚未修通燃气管道的家中扛煤气罐，当了兵则要准备上前线，要担负起各种社会责任的。因此，审美引导和培养，也是个全社会的问题。大众到底倾向何种气质，英国科学家曾作过研究，将94名男性和76名女性通过网络对两组男性面孔进行比较。一组是孔武阳刚、线条分明的“英雄脸”，另一组是“帅哥”、“靓仔”类的白面书生。两种面孔都是靠计算机合成。参与者需要回答哪种面孔让人感到更可靠、更温暖、更忠诚，最适合做同事或者伴侣。结果发现，绝大多数的被调查者对男子汉的英雄脸持肯定和褒奖的态度。这说明一个问题，尽管人们在日常生活中常以“帅哥”、“靓仔”相调侃，但并不代表自己内心深处的审美判断。