黄卫东：战争的基础是经济，经济投降才是最大问题

　　【有关数据资料】据苏联公布的数据，苏联物质生产净值（NMP）在1928年到1975年增长迅猛，增长额达到60倍，增长速度远远高于美国。美国中央情报局于1975年向美国政府提供数据推算，苏联国民生产总值（GNP）达到美国60%，如果增长势头不减，苏联GNP会在30年内超过美国。可以说勃列日涅夫在位时，也享受到了这一巨大的红利。但戈尔巴乔夫实施新思维改革后，不仅没有激发社会发展潜力，反而导致经济负增长，给了西方造成出手打压和舆论误导的机会。有关数据如下：

　　从国民收入看，从1981年至1985年，保持年增长率3.4%，但戈尔巴乔夫改革后国民收入增长速度下降，从1986年至1990年，年增长率仅为1.3%，1990年出现负增长，1991年下降幅度达15%；

　　从国民生产总值看，从1981年至1985年，年增长率为3.9%；但戈尔巴乔夫改革后，从1985年至1990年，年增长率下降为2.6%，1990年下降为2%，1991年下降幅度达17%；

　　从社会劳动生产率看，从1981年至1985年，年增长率为3.1%，但戈尔巴乔夫改革后3年下降为2.7%，1990年为-3%，1991年甚至负增长10%。

　　近年来，讨论中美发生战争的话题很热门。战争成败常常是经济基础决定的。日军在中国遭遇抵抗，不能以战养战，到二战后期，很多士兵形如乞丐，物资枯竭才是日本侵华战败投降的主要原因。德国二战投降时，军队伤亡远少于主要对手苏联，但是，盟军轰炸破坏了德军物资生产体系，到战争后期，军事物资供应远不能满足前线军队需要，士兵无法赤手空拳同苏军飞机大炮作战，从而不得不投降。

　　美国对付苏联，推动苏联最终解体，并没有通过双方直接的战争，除了思想政治上的全面西化侵蚀瓦解外，其直接导因仍是经济。（1985年3月，戈尔巴乔夫上台后实施新思维改革，不仅没有激发社会发展潜力，反而导致经济负增长。拿2006年3月戈尔巴乔夫75岁时接受记者采访的话说，“我们在没有做好准备的情况下，使苏联社会大开放。在残酷的国际竞争下，国内工业受到了致命打击。极少数人一夜暴富，敛财数额之巨仅次于美国的大亨，而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。”按照后来普京的说法，戈尔巴乔夫担任总统最后的一年时间里，超过1000亿美元流向海外。——编者注）1992年，曾任俄罗斯总理的盖达尔回忆说，当时苏联政府没钱了，居然在储户没同意的情况下去银行提取他们的存款，而且大量印钞，导致货币贬值。苏联政府的秘密报告指出，苏联卢布出现严重贬值、国内物资尤其是生活用品极度匮乏，人们为了购买自己的生活必需品，必须一大早就排起一望无际的长长队伍，甚至常常无法买到。从1990年开始，苏联政府就再也没有公开发表过任何对经济状况的统计和报告，也没有按例制定和发布相应的“五年规划”，第二年就解体了。