祁金利:共同富裕关乎国之大者

2021-10-08 3782 5
作者: 祁金利 来源: 思想火炬

  共同富裕,是相对于两极分化来说的。

  共同富裕,在人类历史上曾经是美好的理想,在社会主义制度诞生之前,从来没有哪一个社会实现过长期的共同富裕。原始社会由于生产力低下,谈不上富裕和共同富裕。而在之后的阶级社会里,不是已经形成了两极分化状态,就是正在向两极分化发展途中。两极分化是历史上的阶级社会不可避免的归宿。

  大道废,始有仁义。共同富裕是历代先贤和劳动群众不懈的追求。在中国历史上,“不患寡而患不均”“等贵贱,均贫富”“耕者有其田”等体现此类主张的口号屡次出现在农民起义的旗帜上。资本主义诞生500年以来的历史,也是资本毛孔里滴着肮脏血液的历史,在资本主导下的社会里,共同富裕依然只是一个梦想。另一方面,从早期空想社会主义者开始,就批判资本的剥肖压迫,把“人人平等,个个幸福”作为自己的理想。科学社会主义的诞生,为人类指明了新活法、新出路,也只有在科学社会主义指导下,共同富裕才从空想变成了可能。

  中国共产党人追求人民的共同富裕,不是在今天,而在从革命之初就是如此,这也是共产党人的初心。这不光是科学社会主义的原则、社会主义的本质要求,也是现代社会可持续发展的要求。

  共同富裕的社会才能平稳。在中国2000多年封建主义历史上,周期性的动荡和改朝换代是一个铁律。中国封建社会纵然有完备的政治法律制度,有丰富的教化思想和实践,也不足以使严重两极分化的社会保持稳定。广大贫苦农民揭竿而起,几乎是每个朝代末世共同的现象。鲁迅先生说的好,“革命并非是叫人死,而是要人活的。”当社会的绝大多数人被压在最底层,要吃没吃、要喝没喝,饥寒交迫、走投无路的时候,革命就是人们生存的现实办法了。一旦革命起来,不光是要钱要粮要土地,而且还会要人命。历史的逻辑就是这样无情,如果社会上大多数穷人没法活下去,那富人的幸福生活也就到头了。在今天的社会里,人们追求的已经不光是吃饱饭,而是吃饭的权利以及建立在此基础之上的政治权利了。

  共同富裕才能持续发展。经济要可持续发展,必须要使社会简单再生产、扩大再生产能够可持续地进行下去。在封建社会,自给自足的小农经济占据主导地位。但是在社会两极分化的情况下,农民遭受严重的剥削,弄到最后连基本的生存都成问题,简单再生产也难以维持,社会也就到了崩溃的边缘。资本主义社会、社会主义社会,对应的是社会化大生产。这个时代的特点是,生产的目的主要的不是为了自给自足,而是为了交换。如果交换不能够顺利进行,那么生产、交换、消费的循环链条就会被打断。简单再生产、扩大再生产也就谈不上了。随着在社会两极分化加剧,劳动群众的购买力也会萎缩,或者呈现出相对萎缩的态势,反过来又影响到再生产的进行。小平同志对这一点看得很清楚。

查看余下49%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共5条)

返回文章
登录
默认表情
添加
赫鲁晓夫不是我们的同志!
0条回复
古今中外几千年的私有制社会实践,实现过共同富裕吗?
0条回复
14亿中国人民都成富翁?70亿世界人民都能富可敌国?不要总讲富有,那不是老百姓所希望的,老百姓要的是当家做主人。因为做主人了就可以劳而获得丰衣足食,就不会任人宰割。。。
0条回复
共同富裕作为社会主义的本质要求,它与共产党的最终奋斗目标——消灭阶级、消灭剥削、实现共产主义,毫无疑问是一致的,也必须是一致的。因此,共同富裕必定与消灭生产资料私有制、建立公有制相关联。
说共同富裕不是平均主义,不是“杀富济贫”,但也不能容忍剥削、压迫;不能容忍贫富悬殊、两极分化。否则,共同富裕只能是“水中月、镜中花”;只能是“海市蜃楼、空中楼阁”……
0条回复
共同富裕,是相对于两极分化来说的。
讲实现共同富裕就要讲缩小消除两极分化,不讲缩小消除两极分化的措施和时间阶段预期,这样的共同富裕高论就成了忽悠。
0条回复
已加载完毕
5
在『红歌会App』中阅读 ..