迎春：试论通货膨胀与上调利率——现代西方经济学批判
北京时间6月16日凌晨两点，美联储宣布上调利率，加息0.75个百分点，试图遏制美国当前的高通货膨胀率。采取上调利率遏制通货膨胀，表明美联储根本不懂什么是货币、通货膨胀，更不懂通货膨胀的原因与解决办法，采取上调利率的错误措施，是现代西方经济学、美国资产阶级政府对于经济现象无知的表现。
一、什么是货币、通货膨胀
货币是金（或银），纸币不是货币，而是货币符号；通货膨胀是流通中纸币过量发行的结果，是资本主义特有的经济现象。
1、现代西方经济学不懂什么是货币，不懂货币与纸币之间的区别与联系
马克思主义经济学与现代西方经济学对于货币存在着完全不同的认识。
马克思主义经济学认为货币是金（或银），纸币是“由国家发行作为法定流通手段的货币符号。”（《政治经济学词典》第399页）金（或银）本身就是商品，有价值；而纸币没有价值，是货币符号，代替货币发挥流通手段的职能。
马克思指出：“‘金银天然不是货币，但货币天然是金银’，这句话已为金银的自然属性适于担任货币的职能而得到证明——一种物质只有分成每一份都是均质的，才能成为价值的适当的表现形式，或抽象的因而等同的人类劳动的化身。”（《资本论》第一卷第107页）金（或银）作为生产物并不是货币，只有在一定的社会关系下，作为一般等价物才是货币。而现代西方经济学则把纸币看作是“货币”。
《经济学》说：“货币是什么？货币是交换的媒介，是支付食品、电影、汽车、学费的手段。”（《经济学》第12 版萨谬尔森等著 第95页）当前各国都用纸币进行交换，因此，现代西方经济学认为纸币就是货币；甚至于把比特币等所谓的“虚拟货币”，也可以作为“交换媒介”，认为也是货币，反而把黄金看作“投资品”；现代西方经济学更不懂货币是一种生产关系，混淆纸币与资本之间的区别。在资本主义条件下，用纸币可以购买股票、债券等有价证券之类的虚拟资本，能够产生利息，就认为纸币也能够产生利息，把纸币看作是资本。混淆了纸币购买商品时是商品货币关系，在购买有价证券时，才表现为货币资本，混淆纸币与资本之间的界限。因此，采用调整利率的办法抑制通货膨胀。这是由资产阶级的阶级本质决定的。他们只知道“赚钱”，不可能理解货币与纸币之间的区别与联系，更不可能理解资本主义经济关系的本质和发展规律。
总之，现代西方经济学不懂金（或银）是货币，反而把作为货币符号的纸币看成是货币，不仅混淆了货币与纸币之间的区别，而且颠倒了货币与纸币的认识；也混淆了纸币与资本之间的界限。
