郝贵生:《资本论》的当代意义究竟是什么?


《资本论》的当代意义究竟是什么?

——五谈对“资本”本性的认识

郝贵生

  近几十年思想理论界的重大争论的重要问题就是如何对待马克思主义?马克思主义结论是否科学?是否过时了?是否有用。尤其是马克思主义的代表作《共产党宣言》和《资本论》。围绕《宣言》,有些人说,结论错了,阶级斗争观点错了、两个必然错了,消灭私有制错了,两个决裂错了。《宣言》是马克思坐在屋子里苦思冥想出一些概念、范畴拼凑出一套体系。我们这些专业学者都搞不懂,怎么能够把它作为中国共产党人的指导思想呢?还有些人说,《宣言》的结论是正确的,没有过时,不仅革命年代有意义,今天搞建设也有极其重要意义。他们也号召全党要学习《共产党宣言》,但却对《宣言》的基本思想进行歪曲,阉割其灵魂和精髓。用歪曲的《宣言》思想指导当今中国的实际。同理对待《资本论》也是如此。国外资产阶级和国内某些理论家公开否定《资本论》的科学理论尤其对马克思主义的“劳动价值论”和“剩余价值理论”的否定,由此推出《资本论》过时了,没用了。共产党人今天不应该用《资本论》的思想作为共产党人的指导思想。但还有一种思潮,就是认为“资本论”的结论是科学的、没有过时,也有用。他们批驳了那种“过时论”和“无用论”思想。但是自觉不自觉地不同程度地歪曲《资本论》的某些思想,以这种歪曲的某些思想解读《资本论》没有过时、还有用。这里就涉及到对《资本论》科学内容的认识和《资本论》的当代意义究竟是什么?这个话题比较大。我这里仅就人民大学著名经济学家也是我们国家《资本论》研究的泰斗级人物卫兴华的一篇关于《资本论》的意义的文章谈起。

  一、某些学者对《资本论》意义认识的片面性

  2017年,是马克思《资本论》发表150周年,官方媒体、刊物发表了大量纪念文章。这些文章基本是高度肯定《资本论》的内容和意义,他们不同程度都批判了《资本论》过时论、无用论的观点。卫兴华同志在《“资本论”依然放射着真理的光芒》(《人民日报》2017年7月5日)文章着重讲了两大意义。第一,他认为,《资本论》对认识当代资本主义的意义。他说:“首先,在《资本论》中,马克思深刻分析和论证了资本主义经济危机产生的根源和必然性以及其运行过程和经济社会后果,因此在2008年国际金融危机爆发后,《资本论》在一些西方国家又成为畅销书。目前,一些西方国家也在纪念《资本论》第一卷出版150周年。德国《商报》今年4月13日发表《资本论及其剩余价值》一文,其中写道:‘直到今天,谁想了解为什么资本主义一再产生危机,他就绕不过这部著作。’2013年,联合国教科文组织将《资本论》第一卷列入《世界记忆名录》。这部著作属于‘人类的记忆”,因为它‘在世界范围内对社会运动有巨大的影响’。第二,《资本论》对发展社会主义市场经济的意义。“《资本论》所揭示的商品经济规律,对于发展社会主义市场经济具有指导意义。特别是其所揭示的社会主义经济关系的特点和有关发展生产力的一些基本原理,对于中国特色社会主义建设事业具有直接指导意义。可见,《资本论》并没有过时,依然值得我们深入学习、研究和思考。”对于第二点意义,他又讲了三点:一是《资本论》中阐明的商品经济规律是我国发展社会主义市场经济依然要遵循的客观规律。也就是有益于发展完善社会主义市场经济体制。二是就要学习马克思分析问题的辩证方法,坚信在旧制度内部会有新社会经济因素不断积累,由量变最终引发根本性的质变。当代资本主义不是返老还童、青春永驻,离社会主义更远。相反,是不断增添转向社会主义的阶梯,离社会主义更近了。认识到这一点,显然有益于增强我们对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。三是有益于构建中国特色社会主义政治经济学。这三点是全文的重点。

查看余下87%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共7条)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

7
在『红歌会App』中阅读 ..