张志坤：破解霸权对中俄战略联合的分割离间

——乌克兰战争的影响与启示之十四

　　乌克兰危机期间，霸权集团一直都在加强和加大狙击中俄战略联合的力度与强度，突出的表现是，美国的对华策略发生了明显的变化。

　　第一，加强同中国的接触来往

　　乌克兰战争引发全球性大骚动，各种势力和各路政治人物纷纷出洞露头发声，欧洲作为震中，相关国家之间更是蛇来鼠往，上下穿梭、纵横捭阖。中国本来属于置身之外者，但一干别有用心之徒却处心积虑要拉中国下场去趟这趟浑水，不许中国隔岸观火、作壁上观，这其中尤以美国为最。霸权的战略图谋就是要把一个接一个的国家推进乌克兰战争这个火坑当中，中国也不例外。更重要的是，白宫当局还要对中国格外关照，要对中俄战略联合进行强有力的分割离间，让中国在这场战争中不但得不到任何便宜，还要受损出血。

　　在这样的背景与企图之下，中美之间的交往沟通就空前地密集了起来，先有中美高级别官员的罗马会晤，接下里来又进行了中美两国元首的视频会晤，这些都是举世瞩目的大动作。会晤中美国总统拜登一口气对中国做出了包括“四不一无”在内的十项承诺，表态之系统、之完整、之真诚、之恳切堪称空前，营造出中美再次接近、走向战略缓和的浓烈氛围。

　　这样的情形，同前些天尼克松访华五十周年之际截然相反。那时，中国方面大张旗鼓、热热闹闹地搞了多种形式的纪念，而美国方面则寂然无声，全当没有这回事一般，而现在却完全是另外一副模样。这样的姿态是做给谁看的呢？中国之外，首当其冲的恐怕就是俄罗斯。因为与此相对照的是中俄之间的交流与往来并未超出平常的水准，至少在表面上看，中美之间联系的密集程度与交流档次要大于和高于中俄。

　　第二，营造中国在美国威胁下不敢越雷池的印象

　　在与中国密切接触联系的同时，美国还大张旗鼓地向中国施加压力，多次公开放出狠话，说如果中国支援俄罗斯或者弥补俄罗斯因为西方制裁而遭受的损失，就会产生“严重后果”，美国就要对中国施加连带制裁。态度如此严厉，威胁如此直接，以至于完全相侔于中美开打经济贸易战时的模样。

　　为什么美国当局又摆出这样的一副狰狞面孔呢？

　　从一般性策略出发，在中美密切接触力求缓和关系之际，发出这等明确的威胁很不明智。众所周知的是，以中国人好面子的文化心理，即便能暗中或私底下接受的东西，一旦诉诸于公开威胁，也完全不好接受了。因为如果这样做，那就显得是中国在美国的威胁之下屈服妥协和后退让步了，面子与形象难以接受。所以公开对中国诉诸威吓，效果注定要适得其反，对于这样的道理、这样的逻辑，老于世故的拜登及其参谋集团应该熟稔于胸、完全知悉。

　　但美国为什么还偏偏要这样做呢？

　　显然，这是在做给世界看，更重要的做给俄罗斯看。这样做对中国也许不起多大作用，甚至还会有反作用，但对世界其它国家却起作用，对俄罗斯也起作用。营造中国在美国威胁下不敢越雷池的印象，好像中国采取中立、奉行不偏不倚立场是美国威吓与威慑下的结果一般，这才是美国此举的真正指向；

　　第三，杀减中俄战略联合的功效

　　在乌克兰战争的背景之下，如下三种情形将使中俄战略联合的功效最充分地发挥出来：

　　其一，中国乘机在亚太地区开展强有力的军事战略行动，比如武装攻台、开展大规模军演，进行密集的军事调动等，如果这样，就将对美国形成巨大的牵制，使之两线作战，要在相当程度上行疲于奔命；

　　其二，直接在军事上支援俄罗斯，手段包括提供后勤物质、情报信息、弹药器材等，这将使俄罗斯备受鼓舞，并在相当程度上弥补俄罗斯战场技术力量的诸多短板；

　　其三，站到俄罗斯一边对俄罗斯实行全面的援助，包括政治上站到俄罗斯一边，经济上开动贸易、金融等相关渠道给俄罗斯输血，在外交上支持俄罗斯等，这将有效地分散俄罗斯所遭遇的战略压力，极大地改善普京的政治地位，使之在内外政策与战略策略上更加积极主动；

　　上述三种情况都为美国所不能接受，必须极力加以避免。如果发生这样的事情，则意味着霸权战略上的大失败。

　　如下两种情况为美国所堪能接受：

　　一是中国选择中立立场，只同俄罗斯保持正常的经贸往来；

　　二是在亚太地区采取平静平稳的姿态，避免出现紧张局势；

　　如下的两种情况美国所求之不得，为此美国一直在努力争取

　　一是中国站队西方，加入封杀制裁俄罗斯的行列；

　　二是中国利用自身优势出面调停调解，压迫普京结束俄罗斯战争；

　　为了争取最有利的结果，最大限度地封杀和削弱中俄战略联合“背靠背”、“肩并肩”的效益，美国针对中国打了一整套战略组合拳，除了上述拉拢、威胁两方面外，还有喊话呼吁、希望要求、舆论造势、放松贸易战绞索，甚至包括动员中国国内的舆情掀起大规模的喧嚣等，种种手法手法齐施并用、综合发力，对中俄战略联合的实际效能做了最大程度的对冲与杀减，使之基本上局限在美国所能接受的范围内。同时不能不承认的是，在美国及其同盟集团的全般努力下，中俄战略联合上不封顶的愿景在乌克兰战争期间并没有做到，而是表现出一定的局限性，其效能并未得到充分的发展发挥。

　　同时还不能不说明的是，霸权的战略捭阖历来多手并用，具有鲜明的底线思维。表现在乌克兰战争期间，美国对于中国的防范甚于对俄罗斯的防范，即便欧洲那里打得如火如荼，美国也并不想远离其既定的全球战略目标，因此，就在努力缓和中美关系，拜登总统对中国重申十项承诺的同时，霸权还派遣军舰航行台湾海峡搞武装示威，更严重的是，美国印太地区司令官阿奎利诺上将乘坐海神号P-8A侦察机飞近中国南沙群岛，公开声称，美军在南海的任务是通过对华威慑来“维护和平”，并叫嚣说，“如果威慑失败，我的第二个任务是做好战斗和胜利的准备”。对中国进行赤裸裸的战争威胁。

　　霸权上述这些伎俩，既证明美国依然锁定中国为其主要战略对手，同时这些举措当然也是上述综合手段的有机组成部分，同样起到了杀减中俄战略联合效能的作用。

　　凡此种种，我们完全相信中国有智慧对此一目了然，也完全相信中国一定拥有破解这等伎俩的办法与手段，中俄战略联合的总趋势只能是越来越加强。

　　尽管如此，但中国仍然对此不可掉以轻心，这里所要强调的是两句话：

　　第一，当有朝一日中俄角色互换对调的时候，美国也同样要施压俄罗斯配合美国来制裁中国。

　　第二，中俄战略联合是霸权所瞄准的战略对象，他们对这个东西予以强烈的战略狙击，不会止于乌克兰战争，未来还要在该问题上大做文章，这始终都是中俄两国必须给予高度重视的课题。

　　【文/张志坤，红歌会网专栏学者】