司马南：美国反对美国的接班人问题

　　2024年总统大选，有可能在两个80岁老人之间展开角逐，有人说这是不拘一格降人才美国有生气的标志，老年人尚且可以在政治上如此有所作为，美国什么人间奇迹都能够创造出来。

　　两个老头儿不只是年逾八十，更重要的是价值观分裂，即美国反对美国。穿上拳击服上台对打，不是反对党而是反动党（这个词儿可能是我造的），两人之间，两党之间，两堆人之间，不再是可口可乐和百事可乐的区别，两大纲领根本不同，你死我活争斗。

　　美国现行的票决制度，须在价值观基本趋同情况下，没有办法在一个撕裂的两党争斗之下展开运作。作为一种痼疾顽症，两党你死我活不共戴天，票决制民主遂为国家分裂的助推剂。

　　美国的接班人问题，已然成为美国政治的核心问题，已然成为美国社会撕裂的中心议题，已然成为美国今天没有办法自行解决的问题，那些关于美国民主自我修正的习惯说法，现在遭遇了最大的挑战。

　　接班人问题的实质是最高权力的交接。

　　美国两党本来就是一个党，后来分裂为两部分，各取一个名。同是可乐，一个叫百事可乐，一个叫可口可乐，你选择哪一个都是可乐，没有什么本质区别。或者拿出两个苹果，问你选择哪一个，或者哄出来两只火鸡，问你要哪一只上房。这个游戏制度充满了喜感、戏感、形式感、参与感。

　　至于谁决定拿出两瓶可乐来，谁决定拿出两只苹果来，谁决定拿出两只火鸡来，人们通常是不去问究竟的，这个根本问题被巧妙地隐蔽掉了，用今天的网络语言可以表述为不显示、限流或者禁评。

　　因为并无本质不同，所以失势一方优雅地表示祝贺，例如戈尔先生，转身搞环保去了。现在有两点不一样：

　　一则我不接受选举结果，候选人本人不接受，拥趸者集体不接受。不接受的极端表现是占领国会山，冲进到佩洛西议长办公室，椅子上滚一滚坐一坐，抖抖翘翘二郎腿，拍一组短视频。

　　二则搞起秋后算账，美国政治韩国化，一定要把你弄进去才舒服，你没当总统之前是不是跟某艳星有什么关系啊？艳星说话，把你拿下；艳星闭嘴，封口收费。总之，司法程序政治化，批倒斗臭关进去。

　　现在这种思潮没有消停的迹象，这是美国没有办法解决的问题，7,400万人的意愿怎么办？反动也罢，叫他民粹也罢，叫他反民主也罢，反正你没有办法让它消失，现在他的情绪更大了，你说怎么办呢？

　　特朗普再认识最后提名大法官，自己给自己呢布局，这次呢，司法起诉川普，以司法手段搞政治，给美国政治打了一个死结，一个口口声声司法独立的国家，以司法搞政治把特朗普控制起来，穿着橘红色球服的，特朗普的那些由AI机器人制作出来的画面，再生动不过地表明了美国今天进一步分裂的征兆。