胡懋仁：欧洲右翼势力的涌动
据新华社6月26日报道，这是该党自2013年成立以来首次赢得地方行政长官选举。
这个地方选举进行了两轮。第一轮，两位候选人所获得的票数都没有过半。在第二轮选举之前，该地区的社民党、绿党、左翼党均呼吁选民在决选中支持另一位候选人克佩尔。但最终还是泽塞尔曼以52.8%的得票率成功当选。
德国选择党的前身是一群经济学家在2013年2月6日成立的“反欧元团体”。在欧债危机的背景下，选择党迅速崛起，得到部分精英和民众的认同与支持。随着2014年、2015年难民危机愈演愈烈，选择党抓住难民问题大做文章，抨击默克尔政府的难民政策，抛出了反难民、重设边境管控等政治诉求，民众支持率不断攀升。
近年来，选择党内部极端右翼势力日益壮大，存在急速向右的危险。目前领导班子基本都发表过具有极端色彩的攻击性言论。选择党之前一直拒绝和右翼极端运动组织“爱国欧洲人反对西方伊斯兰化”(PEGIDA)建立联系。然而，如今离大选只剩四个多月，选择党为壮大势力，首次公开表示要与该运动组织并肩作战。可见，选择党有加快向右的可能。
有德国媒体分析说，德国选择党这次在地方行政长官选举中获胜，并不是因为候选人泽塞尔曼有多么优秀，或者在执政方面有多大的能力。选民们之所以把票投给他，主要的原因在于德国民众对现在德国三党联合执政表达出强烈的不满。
德国所谓红绿黄三党联合执政以来，正赶上俄乌冲突爆发。德国紧跟在美国身后，过分追随美国，加强对俄罗斯的制裁，向乌克兰提供大量武器军火。这些行为导致德国通货膨胀率急速升高，民众生活苦不堪言。北溪管道被炸，德国政府什么话都没说。可见德国政府心里明白这事是美国干的。但是他们就是不敢有一点不满的表示。虽然民众强烈要求德国政府调整政策，不要过度追随美国，但德国政府并不愿意接受民众的要求。所以现在德国大多数民众都表示三党联盟的执政存在很大的问题。
在默克尔执政时期，由于推行了相当宽松的难民政策，早就引起相当一些民众的不满。德国右翼政党也借机大做文章，挑起民众对难民或者移民的强烈不满。相当一些右翼政党在难民问题上的观点都是一致的。这给德国执政当局以较大的压力。
在法国，右翼势力扩展得范围也很快。右翼政党国民阵线在上次法国总统大选中，也曾经严重地威胁到现任总统马克龙的连任。德国与法国是欧盟的所谓引擎国家。这两个国家的政治动向，对欧盟中其他国家都有着不可忽视的影响。
如果欧洲的形势照着目前的趋势走下去，就有可能在哪一天，在欧盟的一些国家内，真的发生了右翼政党上台执政的情况，那么欧洲必然会出现政治上的较大的震荡。其中所带来的后果至少会包括：欧洲一些国家不会再跟在美国后面，全力支持乌克兰；欧洲的战略独立的倾向将更加突出和明确；欧盟内部出现更大的裂痕，甚至有可能出现分裂。跟在美国身后的这批队伍就更不好带了。
如果在2024年美国大选之后，民主党没有能够继续执政，而由共和党取而代之。根据特朗普的说法，他会在几天内就迅速结束俄乌冲突。如果真的出现这样的情况，正是欧洲乐而不得的事情。即使民主党还能继续执政，那么俄乌冲突要想继续维持下去，难度也是非常大的。美国后面的队伍同样也是不好带了。
西方发达国家的右翼势力之所以能够在今天不但能生存，而且还有可能发展，这与西方发达国家目前的经济低迷有着直接的关系。越是经济萧条的时候，右翼势力就越有可能在民众中扩大其影响力。当年在德国，法西斯政党能够上台执政，就是与德国经济非常低迷有着非常重要的关系。现在欧洲各国通货膨胀非常严重，英国有七分之一的人口每天都吃不饱饭。这样的生活，这样的状态，民众怎么可能没有怨气，没有愤怒?在这样的情况下，右翼势力一煽动起来，民众的情绪就很容易受到挑动。到了那时，西方发达国家到底会发生什么事，都很难说。
如果西方发达国家中的右翼势力进一步扩张，那么欧盟就会面临着被分裂的巨大压力，北约同样也会面临着被分裂的巨大压力。或许他们不太可能在短时间内真正产生分裂，但这种内在分裂的压力至少在很大程度上影响着欧盟和北约的正常运转。
随着右翼势力的不断增强，西方发达国家内部的动乱也是很难避免的。今天的法国，因为一个非洲裔少年被警察枪杀，就引发了如此之大的骚乱。将来到底还会发生什么事情，现在都不好说。法国的难民问题或者移民问题也是相当严重的。难民或者移民对他们目前的生活状况也是很不满意的。而法国本土的居民同样也是极不满意的。所以，目前的欧洲发达国家内部，到处都存在着矛盾，存在着冲突。有的地方完全可能就是因为一个小小的火星，就会引爆一个火药桶。
俄乌冲突，已经开始让西方发达国家内部的矛盾不断地积累，不断地激化。这种现象现在似乎也没有什么好的办法能够控制。说了归齐，西方发达国家只有加强自身的战略自主，不能再跟着美国盲目行动，才有可能避免发生更危险的局面。只是现在的西方发达国家能做到吗?这还真不好说。
【作者系昆仑策研究院高级研究员】
