申鹏：“恨国党们”到底“失去”了什么？

　　前几天，看到了某著名大学内部论坛的一条帖子。

　　标题叫做《我本人非常看不起恨国党》，内容没啥问题，问题在于这个帖子下的两条回帖，一条是比较正常，描述的是恨国党这个群体——“好像中国不发展对他们有什么好处一样，看到中国正面的新闻就如丧考妣，看到中国负面的新闻就拍手称快，妥妥的变态反人类。”

　　另外一条回帖就离谱了，它说：“如果国家在发展中，我失去的比得到的还多……我自然没必要拥护它”。

　　最可怕的还不是言论，而是下面的点赞和点踩比，正常的爱国言论，踩比赞多，而“恨国”的言论，赞比踩多……这难道就是我们一流大学的舆论氛围和思想水平吗？

　　这些高知识的“恨国党”真的是令人疑惑，它们一辈子占尽了便宜，吃着时代的红利，养尊处优、高高在上，却口口声声说他“失去了很多”。

　　放眼全球，我都没有听说过“国家发展，个人却失去很多”的奇怪怪论，你到中国最广大的蓝领工人、农民中去问一问，他们希不希望国家发展？你去那些扶贫对象、老弱孤寡家里去问一问，国家发展对他们是不是好事？

　　我很怀疑它们根本就没有活在中国、活在人间，对中国最广大人民的想法和诉求一无所知，实际上，绝大多数朴素的中国人，对于国家的发展，都是持感激和支持态度的，因为大家是看着生活水平发生天翻地覆的变化的。

　　你甚至可以去欧美国家问一问，他们人民生活水平，是不是得益于国家的发展？你以为他们发达国家富裕悠闲的生活是怎么来的？没有近代的殖民掠夺、工业革命、用战争分配世界资源……他们怎么可能过上这样的日子？发展的手段有所不同，发展的目的都一样！你到底是反对“发展”，还是反对“中国发展”？

　　难不成国家越穷、越弱、越混乱，你的日子还越好过不成？不可否认，有这种人，民国时代的蒋介石、宋美龄、“四大家族”嘛！那时候，买办卖国贼、帝国主义走狗的日子是过得不错的，因为他们发的是国难财。

　　某些象牙塔中的群体，不但对当代一无所知，对历史同样一无所知，他们总是带有一种恨不能成为民国"大师"的幻觉，妄想着可以仅凭口号和文章就指点江山，坐拥无人挑战的文化解释权，至于民国旧社会百姓的食不果腹衣不蔽体人均文盲的景象，它们都是可以装瞎子的。

　　就像这个回帖的“恨国党”学生，满嘴大道理，其实都是毫无意义的废话。

　　你口口声声“遵守社会契约”，那请告诉我，你遵守的是哪个社会的“社会契约”？是社会主义的法治？还是美国前国务卿所推崇的“撒谎、欺骗、盗窃”？

　　中国是全世界最尊重社会契约的国家，新中国的根基，就建立在工农联盟和先锋队的血盟之上，没有人敢于违背这个根本的契约。

　　在当代中国，不遵守社会契约是会受到严厉惩罚的，他们包括变态、反人类、犯罪分子、极端邪教徒，你是哪一种？

　　“国家发展，让他失去很多”？

　　反过来的意思是不是，国家不发展，他就不会“失去”了？那他是谁？旧社会的军阀、地主、不法资本家、黑社会、土匪恶霸、买办、卖国贼？

　　我是不太理解，新中国74年了，到底是那些人“失去了”？

　　到底失去了什么？

　　能不能不要装神弄鬼，光明正大、踏踏实实讲给我们听一听？

　　我就敢堂堂正正讲——为了工业化，农民付出了很多，为了新时代的市场经济，下岗工人付出了很多，为了城市建设和现代化，农民工付出了很多……一代人有一代人的付出和牺牲，他们渴望的，不过就是子孙后代能够过得好一点，我是经历过这一切的，我也是见过这些人的，我甚至就是在他们中间长大的，他们可没有那么多矫情的废话。

　　我倒是要问——你一个父母供养、国家财政补贴、一生在温室象牙塔中长大、四体不勤、五谷不分、对社会毫无贡献的废物，你TM到底失去了什么？

　　答案很明显了，你失去了你幻想中的特权，失去了作为“人上人”的优越感！

　　人民站在一边，你站在另一边。

　　那么，你痛苦、你失落，那是你活该！

　　你就该被历史的车轮碾过，永世不得翻身！

　　【文/申鹏，红歌会网专栏作者。本文原载于“平原公子”公众号，授权红歌会网发布】