安生：保交楼的资金耗尽之后，楼市的问题还会爆发出来

　　上次说过，

　　“经济不打算多说了，目前的思路很简单，就是中央不出钱，金融机构提供长期贷款，地方消化存量债务，严控增量债务，让资本投资、民间消费激活经济增长。

　　后续的发展会螺旋向下，然后遇到某个标志性事件之后，剧烈转向，物价和房价猛烈反弹。

　　最终，迟早还是会出钱，通胀一念起，刹觉天地宽。

　　什么样的标志性事件？以后再说，今天不说。”

　　今天就说说。

　　目前看，保交楼并不顺利。

　　前几天，有读者在知识星球问我，怎么评价某大佬被欠薪员工追打一事。

　　该集团虽然发表了声明，但是经营的窘态已经毕露无遗。

　　除了董事长被打，还有的公司公开承认自己流行性有压力。

　　目前这种房地产局面，虽然不排除做惨给上面看，但是大概率是真的没有钱了。类似的房企非常多，所以说法变成了“要切实防范化解重点领域风险，适应我国房地产市场供求关系发生重大变化的新形势，适时调整优化房地产政策”。这些房企一旦出事，就会引发连锁反应，那不是灰犀牛，是灰鲸鱼。

　　于是有人追问，”目前这种房地产局面，虽然不排除做惨给上面看，但是大概率是真的没有了“。钱去哪里了？

　　我回答他说，你不是属于金字塔尖的那千分之一，所以你不知道。

　　在知乎有人问，中国人工资三四千块钱 是不是美国人害的?

　　中国劳动者受到美国资本的压榨，这是没问题的。但是，每次看到平均财产和收入远远高于中位数，基尼系数在主要工业国中遥遥领先，就可以理解对多数人来说，美国资本的压榨是次要问题。

　　地方政府负债、房地产商负债、老百姓负债，既然有债务，就必然有债权，大家都是债奴，那么谁是债主呢？

　　考虑一下基尼系数，我觉得这个问题自然就有答案了。

　　拙作《纸牌大厦》中曾经指出，凯恩斯主义经济政策往往伴随严重的腐败，这不是个例，而是私有制条件下的普遍现象。

　　这种刺激经济的行为实际上相当于直接给社会顶层的少数人发钱。在财政已经面临大规模赤字，流通中已经法币过剩的情况下这么做，后果可想而知。官僚及其附庸获得黑色收入的行为，是权力的套现，与实体产业无关。他们获得黑色收入以后，如果不用于投机、兼并或者侵吞国有资产的话，就会试图获得更大的权力，以求获得更多的黑色收入。……清廉者不断被边缘化，腐败问题日益恶化。

　　某学者提到化解地方债务的时候，也提到了类似的内容。

　　中纪委曾经明确指出，“近年来，不少省、市、县成立了‘城投’‘交投’‘水投’‘文旅投’等地方国有平台公司，在地方经济发展中发挥了重要作用。然而，一些平台公司偏离设立初衷，有的利用政府项目、政策倾斜、资金集中的业主优势，在工程发包中暗箱操作；有的在融资、举债过程中吃回扣、吃利差；有的在土地整理经营上冒用身份低价承包、高价租赁，肥一己之私。”结果是有的县2020年查处的腐败案件70%发生在平台公司。投融资平台公司作为主要承担政府投资项目融资功能的经济实体，成为资金、土地、股权等公共资源相对集中的“富集区”，也是违规融资担保、违规借款、违规举债投资等问题的“高发区”。