司马南：敲黑板，请对标十八大以来中央文件——学习老胡好榜样旗帜鲜明辨方向（下）

　　本来说的是关于一部电影的评价问题，社会缺少正常的文艺批评，应当允许各种观点，老胡却跳开了这部电影，突然旗帜鲜明地反极左，这使得问题变得严重起来复杂起来了一一具体上升到了抽象，个别上升到了一般，文艺批评上升到了政治，就跟合唱队练歌一样，不但调起高了，不容易喊上去，这调子味儿也不太对，好像不是原来唱的那首歌了。是否要检视一下，为什么调子起这么高？为什么中间加了甩花腔？

　　反极左当然没有错，但老胡眼里的极左是些什么事儿呢？

　　细读老胡的文章，大家提出的问题归纳如下：

　　1、老胡说，有些人对党性、对共产主义信仰的认识非常浅薄，飘在了意识形态层面，严重脱离党在社会主义初级阶段的奋斗目标，脱离广大人民群众对美好生活的向往。

　　或问：对党性对共产主义信仰认识浅薄，怎么就飘在意识形态层面了，怎么就严重脱离了党在社会主义及初级阶段的奋斗目标了？怎么就脱离了广大人民群众对美好生活的向往？这个推理过程是怎么完成的？

　　2、老胡说，有些人把共产主义信仰空洞化，把党性与人民性对立起来。

　　或问：共产主义信仰空洞化了，这是事实。谁把共产主义信仰空洞化了？是天上飘下来的什么极左人士，而不是其他的什么人把共产主义信仰空洞化了吗？又是谁把党性和人民性对立起来？

　　3、老胡说，有些极左人士形成对做实事者打击的偏好，逼人们越来越谨小慎微。

　　或问：谨小慎微有什么不好？如履薄冰，如临深渊，如此执政审慎品格，歌之颂之尚且不及，何故苛责之苛求之？至于有人无端给实际工作造成麻烦，应该举例说明，用事实证明，私印一张极左的名片，朝它啐唾沫，无助于实际问题的解决。

　　4、老胡说，一些人越来越频繁地攻击主流元素。

　　或问：佩服老胡有特别强的创新能力，结构新词的能力，然而什么是主流元素？应当给出主流元素的定义，亦应当顺便证明主流元素如何批评不得。

　　5、老胡说，无处不在的“政治放大镜”，对有中国特色社会主义市场经济产生严重干扰，甚至形成某种破坏性。

　　或问：什么叫政治放大镜？怎么证明政治放大镜对社会主义经济产生严重干扰乃至破坏？政治放大镜与市场原教旨主义、新自由主义的关系是什么？市场原教旨主义新自由主义的“政治缩小镜”带来的后果又是什么？破坏中国式现代化，破坏中国特色社会主义的，有没有一种“政治消弭症”？

　　6、老胡说，一种压倒性强势，对各种促进经济社会发展、有益于提升动力和活力的元素发动联合攻击，实施网暴。

　　或问：哪儿来一种压倒性强势？联合攻击实施网报的具体内容是什么？“活力的元素”又是什么？