吴铭：关于金融会议的若干观点的评析

  　网传《过去金融工作，被认定为负面？？》一文，其认识颇有洞见，但似乎也有一定的局限性。现评析如下：

　　一

　　原文：本次会议做里程碑式的会议，对过去的评价不高、负面；金融不是核心是血脉。

　　评论：

　　确是一场里程碑式的会议，希望发挥里程碑的效果，这个，不容易。要知道，这是一场决定中国前途命运甚至是影响世界前任的斗争，不想幻想轻易取胜。

　　此前，金融被交给了央行、证监会、银保监会、外汇管理局等负责，甚至，对大型国有企业、跨国买办企业的会计审计业务，被交给了普华永道这种有严惩间谍嫌疑的外国公司承担。中央政权，几乎被排斥到金融工作之外，而这几家金融管理机构，即使不是完全地也是大部分缺乏金融主权、货币主权观念，甚至刻意排斥金融的政权属性和主权属性，拒绝党对金融工作的领导权；对美国金融霸权毫无敌情意识、更加没有警惕意识，相反，刻意混淆内外金融资本的性质、作用、效果，“一视同仁”，致使我国金融国门洞开，直接给予美国金融资本在中国开展所有金融业务的特权，对中国国有金融资本则千方百计限制、打击，居然提出国有银行不对国有企业“输送利益”这种荒谬主张并贯彻落实。所奉行的金融理论、货币理论，以及据此制造的货币、金融、贸易、经济领域的政策、法律、规定、规范，完全是殖民地化的，是极力配合美元系金融资本侵占中国经济主权、货币主权、金融主权和市场主权，让美元系金融资本及其培养扶植的买办金融资本在中国主权范围内做大做强，无限制地从事投资、存贷、结算、支付等银行业务，以及理财、基金、证券、债务、信托、保险、再保险、期货、汇总、虚拟货币等金融业务，沉重打击我国主权金融资本，挤跨、并购我民族企业，掠夺我资源，压榨我劳动，控制我定价权，让美元霸权顺利地寄生于中国经济之上，让我付出主权、资源、劳动、环境等代价，却换来畸形的经济结构、劳动人民的四座大山、金融隐患风险迅速积累、我在国际经济舞台上发言权很弱。

　　中国的一切政治、经济、民生等灾难，均是直接或间接源于这些年美元霸权金融资本的侵略。这是对中国人民的犯罪，是对中华民族主权利益的出卖。金融买办性不除，则中国永远不可能强大，而极可能沦为拉美国家的境地。

　　所以，“对过去评价不高、负责”，是客观的、正确的！中国金融，必须拨乱反正！

　　关于“金融不是核心是血脉”的说法，这个说法有进步，但我觉得还是不够彻底。

　　对于主权经济来说，支撑经济运行的不是金融，而是货币发行和流通！货币发行和流通控制才是配置劳动力和其他资源、分配行业阶层利益、形成一二三产业有机结构、突出重点建设发展领域、支撑政权动员能力的重要工具！

　　我感觉，中国近年来的金融问题主要表现有三：一是金融喧宾夺主，篡夺了政权的货币发行和流通控制权，取代货币发行和流通，也篡夺了原本由货币发行和流通控制权所承担的配置资源、平衡行业企业利益的主导性工具！

　　二是外资及其扶植、勾结的买办金融资本，取代国有金融资本，占据了中国金融领域的大半壁江山！

　　三是相当部分的国有货币和金融机构，有买办化倾向。否则，作为外资企业的恒大不可能在中国能够贷到那么多款项，形成那么大的债务。

　　所以，我个人认为，金融连血脉也不是，它只是在非常必要的情况下，为合理配置劳动和其他资源、平衡行业阶层利益、突出重点建设发展领域，而采取的对货币发行的补充手段！大约相当于“淋巴”。人体循环，主要靠血液，而不能主要靠淋巴。

　　二

　　原文：本次会议最主要的改革就是党管金融的体制，组织中央金融委员会，管政策、管人事、管股权，各省成立金融委员会，一些重要的金融岗位不需要留学经历。

　　评论：

　　党管金融，如同党对军队的绝对领导。军队，职责中保卫领土安全，是打仗的。金融，也是打仗的，也是保卫国家。国有金融必须有强大的、占绝对优势的国有金融资本，必须完善金融指挥体制，各银行、金融机构必须掌握在对党、对人民、对国家、对社会主义忠诚的人手中！必须分清敌有，有强烈的敌情意识和警惕意识，时刻准备捍卫金融主权完整。

　　金融斗争的最终目标，国有金融力量，在党的领导下，联合民族金融资本，把人民币发行权和流通控制权，从外资、买办金融资本手中夺回来！清算外资和买办金融资本及其重要人物、组织。

　　首先，是必须清理抛弃金融主权、货币主权、市场主权和经济主权的新自由主义观念和理论，牢固树立货物和金融的主权和政权观念，党管金融，是天经地义的，不是什么创新，也不是标新立异！

　　管政策，即建立金融作战的指导原则、纪律，划分好斗争阶段。我看，应该分为三个阶段：第一阶段是弱化金融、强化货币，既然金融是货币发行和流通控制权的补充，而今天货币和金融的功能颠倒，那就首先把这个关系再颠倒过来。第二阶段，是弱货币而强经济，既然货币发行和流通控制是配置行业领域劳动力和其他资源、平衡行业阶层利益分配、形成一二三产业有机结构、支撑国家政权动员能力的重要工具，那就发挥这个工具的作用，支持实体工农业生产和基础建设、科研、教育、卫生、医疗、住房的成比例发展。第三阶段是强公有制或者国有经济、集体经济，而弱私有经济。这个过程，不能操之过急，要注意保护私有民族经济，注重发展对外经济合作。

　　这三个阶段，也不是截然分开的，应该是协同推进的，只是每个时期，有个侧重点。

　　重要金融岗位，非但不能要求有西方留学经历，相反，对有留学经历的人，要进行政治忠诚考查，为了慎重起见，应该尽量不使用有留学美国、英国经历的人。

　　三

　　原文：党管金融的核心在于，本质上是党的信用理论，信用债是党的信用，最后是政治局兜底，要防止透支党的信用。

　　评论：

　　这个说法，我不太赞同。这是把金融的信用或者是货币信用，抽象化、神秘化、不可知化了。

　　金融的信用，最终是建立在货币信用基础上的。而货币信用，又是建立在公有制（国有制）生产、民族资本生产和国有（民族）商业体系之上！因为工农业生产和服务，是公有制企业、国有制企业或民族企业生产和提供的，商业体系也掌握在政权和民族资本手中，所以，我政权有充分的定价权，有足够的能力提供具有数量足够、质量优质、种类丰富、容易获取、价格稳定、只用人民币结算支付等特点的商品和服务，这就是货币的信用保证，也是金融信用的基础。

　　我党是无产阶级政党，不是资产阶级政党，我党代表广大劳动人民的利益，我党没有自己的利益，也没有什么财产。党的神圣职责和义务，就是运用公有制的优势和货币发行手段，把全国劳动人民组织起来，进行政治、经济、军事、外交、思想、文化、医疗、卫生、教育等建设，保证经济成比例、高速度发展，保障民生，并坚持对全世人民反霸、反殖民斗争的支持，维护国际正义和公理，构建新的国际政治经济秩序，消除压迫、剥削和不公。我党，如果没有强大的公有制一二三产业体系和科研、医疗、卫生、文化等民生保障体系，没有占绝对优势的国有银行和金融体系，如何保证货币信用，又如何保证我国的金融的信用？不能搞空中楼阁。

　　再说，对于金融，由于我国金融市场上大致有三部分金融力量构成：国有金融力量、外资和买办金融力量、民族中小型金融力量，这三支力量中，外资和买办金融力量最强，且投机性、冒险性也最强，对中国相关法律、法规、政策，也不那么尊重，比如恒大一案很能说明问题。那么，对于投机性、冒险性甚至是非法性很强的外资金融资本和买办金融资本，我党没有义务为其提供信用保证！相反，我们还要追究他们的信用责任！

　　此前，外资和买办金融资本在中国迅速膨胀，党对金融工作几乎难以干预。此时形成的金融问题，必须由这些金融资本负责！而非由我党负责，我党的责任是采取一切手段，按照我方的要求，强迫这些金融资本承担其信用责任！维护国有银行、国有金融机构、国有企业、民族企业和民族中小型金融资本的合法利益。

　　四

　　原文：党管金融的政治性问题，不能出现“华尔街政治”，所以，厅局级以上领导干部配偶等不允许从事私募股票基金投资及从业等。

　　评论：

　　问题恐怕还不这么简单。金融资本坐大之后，必然谋求政治权利！也必须谋求社会声望。恒大一案已经说明了这个问题。除了这点要求外，还应该注意：必须尽力抑制外资金融资本和买办金融资本，尽快清除之。这才是根本之法。

　　领导干部亲属不得从事相关业务，我看这规定，恐怕要有选择。有些业务，是可以由任何中国公民从事的。

　　五

　　原文：金融监管总局是超级监管机构，强化机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管，兜底式监管、金监总局全覆盖，不再是谁发牌照谁监管。

　　评论：

　　监管，当然重要。但最重要的是，要有强烈的金融主权意识，要加强国有金融资本的力量，形成国有金融资本的压倒性优势！抑制外资和买办金融资本的力量！才是防范化解金融隐患和风险的根本之法。仅仅靠监管，恐怕效果很有限！

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者。原载于昆仑策网】