吴铭：甲午战争中国为什么会输

　　甲午战争，大清北洋舰队，在海上与日本舰队拼杀，大清的损失比日本要大，这是事实。但是，日本舰队首先逃出战场，这就可以认定是日本在战场上打了败仗。所以，甲午海战之后，西方列强搞不清楚是谁打了败仗，有的认为大清胜利了。

　　但，最后，大清朝承认自己打了败仗，尔后，李鸿章一股脑把整个北洋舰队都送给了日本。这就充分表明，当年李大人和左宗棠争论时，对“海防”的那股重视劲，其实是装出来的。李大人根本不把“海防”当回事，而是以“海防”为借口，干扰左宗棠收复新疆而已。

　　1895年甲午战争的时候，左宗棠已经去世十年了，当年与左宗棠争论“海防”“塞防”的李鸿章，成了朝中肱股，一手遮天。

　　回想一下，早十年前，大清在越南战场上也打败了法国，这是没有任何争议的，全世界都这么认为。但是，战场上重大胜利成果，却被议和的李鸿章出卖；大清军事上的胜利，却换来政治上的大失败。中法议和，越南被割让给法国，成了法国的殖民地。此后，大清将士、越南军民继续在越南反法，但是，最终又是李鸿章的破坏干扰，导致了失败。

　　甲午战争，又是李鸿章这个大买办，把战场上的胜利，转换成了政治上的大失败，签订马关条约，内容有中国割让辽东半岛（后因三国干涉还辽而未能得逞）、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本2亿两白银。中国还增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。

　　问一个问题，李鸿章这样的大买办，希望大清打胜仗吗？

　　不希望，相反，李鸿章很希望大清打败仗！所以，他不择手段地阻挠左宗棠收复新疆的战争，使了不少阴招。等到左宗棠死后，李鸿章再也没有了对手，所以，甲午战争，李鸿章可以随心所欲地打败仗了。

　　只是，北洋舰队还有丁汝昌、邓世昌、刘步蟾等将领及广大士兵，不愿意打败仗。怎么办？那只能牺牲这些人。

　　李鸿章为什么希望大清打败仗？

　　因为，李鸿章的利益，和英、法、日、美、德、俄等殖民主义列强是一致的，和大清的主权利益是不一致甚至是对立的！列强要殖民中国，实际上又打不过大清，所以，必须借助李鸿章这样的大买办给大清捣乱、破坏，即使有李鸿章捣乱、破坏，也未必打得过大清，那就只能靠李鸿章们从政治上、经济上协助，把军事上的胜利，变成政治上的失败。

　　所以，中法战争，大清战场上打了胜仗，但是在李鸿章等的努力下，大清却在政治上、经济上打了败仗。

　　甲午战争，李鸿章故伎重施而已。所以，不管战场上北洋舰队是胜还是败，大清在政治上、经济上必须败，必然败，不可能胜利。因为，李鸿章等已经控制了朝政，大清的失败，对李鸿章来说，是天大的好事，会让李鸿章从列强那里得到巨量的白银贿赂。