胡懋仁：谁说努力奋斗没有用?

　　现在网络上流传着一种声音，说在大学生那里，有一些听了会让人沮丧的说法。在这些说法中提到，很多方面，不是你光去努力就能实现你的目标的。在一些比较牛的大学里，特别是像在清华北大这样的学校里，那里的学生，有很多人具有很高的智商，他们不需要有多么地努力，就能取得更好的成绩。在走入社会之后，这些人背后也有各种各样的资源和人脉，这对他们在事业上的成功都有着重大的使用。普通人家出来的孩子，再怎么努力，也达不到那些牛校学生们可能达到的高度。

　　听到这样的腔调，是不是会让一些人非常泄气?原来人们普遍都认为，只要努力奋斗就一定会实现理想，就一定会达到目标。现在看起来似乎满不是那么一回事。

　　不过，当我们讨论问题的时候，一定不能脱离具体的环境、具体的历史和实际的问题。如果只是抽象地讨论所谓再努力也未必能成功这样的命题，那么什么符合实际的结论也得不出来。最后只会让某些人得出一个结论，努力没有用，家庭背景和人脉关系才是最重要的。如果人们得出了这样一类的结论，那纯粹就是一种误导。而这样的误导对社会就会遗害无穷。

　　所谓做具体分析。比如说，在数学、物理学等这样的学科领域里，人们的智商高低，对于在这门觉学科中能否取得比较重大的成果，显然是一个相当重要的因素。那个哥德巴赫猜想，在中国，到目前为止，似乎也就是陈景润做到了1+2的结果。后来在中国，或者在全世界是不是有人做到了比1+2更为先进的结果，至今我没有听说。当然我没有听说，不等于到现在为止就没有新的成果创造出来。但是，今天世界上似乎还是陈景润的成果处在最前列。

　　至少这个情况表明，不是什么人，只要努力花时间、下功夫，就一定能够实现他的梦想，达到他的目标。成功存在着一定的概率。比如在数学界，迄今有多难题，也有很多人在努力攻克这些难题。但真正取得突破性成果的人依然寥寥无几。毕竟这个世界是极为复杂的，涉及到要解决相关问题的因素太多了，也太复杂了。如果以为只要自身去努力拼搏，一直坚持着奋斗下去，就一定会取得成功。这样的结果只会有一定程度的概率，而不是绝对的必然。

　　我有一位中学同学，他在读中学时，数学成绩也一直很好。老师讲过的课，他也不复习，也不预习，基本一听就会，考试时成绩也都名列前茅。他就以为自己在数学上应该是有优势的。后来他参加了学校的数学兴趣小组。他以为在这个数学兴趣小组里，他即使算不上最好的，但也应该是位列前几位的。哪知道，当数学小组展开活动时，他发现自己就跟个傻子一样。老师出的那些题目，他一个都做不上来。而其他同学，有好几位在解这些难题时，根本就不费吹灰之力，很快就找到解题的思路和方法，简直就是手到擒来。他发现他自己在数学方面不是一般地不行，而是真的不行。后来他再也不敢认为自己在数学方面有什么优势。后来，他选择其他的事业方向，还是取得一些成绩的。