林爱玥：论公知的奴性！

　　公知偷换概念的能力是有目共睹的，任何坏事到牠们嘴里都能给你变成好事，同样的，任何好事到牠们嘴里也都能给你变成坏事。

　　例如，爱国本是天经地义的，但到了公知那里就成了口诛笔伐的对象了。按照公知的说法，爱国是见不得人的，至少是不能说出来的，说出来就是假的了，谁说爱国，谁就是“奴才”，谁说爱国，谁就有“奴性”。

　　公知这么说，牠们自然是不爱国的，但牠们有没有奴性呢？

　　奴性有两种表现，一是从来不咬主子，二是主子让咬谁就咬谁。

　　众所周知，公知是从来不会说美西方坏话的，半句都不会。哪怕以色列在加沙屠杀了4万多人了，牠们也是要么赖到哈马斯头上，要么高呼“没有一个巴勒斯坦人是无辜的”。

　　以色列“控诉”哈马斯“强奸”以色列人的时候，牠们义愤填膺，即便以色列没有给出任何证据，牠们照样痛骂哈马斯是“恐怖分子”，但到了多名以色列占领军强奸巴勒斯坦人（男性），有视频有实锤，牠们就装死了。

　　以色列抓捕了强奸巴勒斯坦男子的以色列占领军，很多以色列人强烈要求无罪释放强奸犯，有以色列媒体做了调查，57%的以色列人认为强奸巴勒斯坦人不算犯罪，公知屁都没放一个，牠们怎么不说至少57%的以色列人不是无辜的呢？

　　还有，哈马斯的地道战让以色列吃尽了苦头，公知痛骂巴勒斯坦人是躲在地道里的“鼹鼠”，之前还讽刺哈马斯的地道战是“地道不战”，但牠们绝不会说当初为了躲避纳粹屠杀躲在地道里的犹太人是“鼹鼠”，对牠们来说，巴勒斯坦人躲在地道里就是懦弱，犹太人躲在地道里就是“聪明”。

　　巴黎奥运会开幕式，别说我们看不下去，西方人同样看不下去，破防的西方人大有人在，但公知楞说那是法国人特有的“松弛感”，牠们大概忘了之前是怎么吹德国的“严谨”了。或许对牠们来说，只要是西方的就是对的，“严谨”是对的，“松弛”也是对的。

　　美国入侵阿富汗，公知说，美国是给阿富汗“送民主”去了，美国从阿富汗溃败，公知说，美国“仁至义尽”了，要怪就怪阿富汗人“配不上民主”，反正对公知来说，美国永远是对的，指望牠们“以爱的名义”去“批评”美国是不可能的，这辈子都不可能的。

　　也就是说，在公知的潜意识里，西方永远是对的，如果错了，错的一定是中国人离“文明”太远了。公知如此无条件、无原则、无底线维护西方，算不算奴性，算不算西方的奴才？