王今朝:论美伊战争对世界秩序的影响
在美伊战争爆发前,我看到,仅有极少数学者预测到了美国将会发动对伊朗的战争,而没有见到学者预测这场战争将会以美国对伊朗宗教领袖和领导集团的斩首行动开始。美国统治阶级也没有预测到,在美国对伊朗的全面渗透和精准打击下,伊朗政治权力交接居然完成得这么顺利,以至于伊朗能够对美国在中东的反击这么全面,这么巨大。——这也就说明,即使美国对伊朗的渗透相当全面,但也不可能掌握伊朗的全面情况。这正如抗日战争爆发前,日本人对中国实施了长期的情报战,并基于这种情报收集做出侵华战争决策,却没有料到中国出现了在共产党领导下全面全民抗战的局面一样。当一个民族面临危亡时,一些新的预料不到的因素常常会出现。世界历史也表明,一个外来民族对其他民族的统治,即使持续上百年几百年,最终也可能终结。美伊战争爆发后,国内在思考许多问题。比如,美伊战争对资本市场的影响怎样?中东未来局势怎样?美伊战争是否会是持久战?等等。我认为,可以做出如下预测:
一、总体预测:美伊战争意味着二战以来美国所主导的国际秩序的全面崩塌和美国霸权的全面衰落
当今国际秩序的典型特征是美国主导。这种以美国霸权为特征的国际秩序是美国在全球其他国家人民思维能力普遍低下的情况下,依靠科技、军事、美元、情报等优势建立起来的。本来,在毛泽东主席看来,一切反动派都是纸老虎。因此,美国的霸权是不可信任,不可依靠的。但当毛泽东主席逝世后,整个世界几乎都忘记了毛泽东主席关于一切反动派都是纸老虎的判断。中国许多人没有忘记,在我们的官方宣传中却很少见到了。而伊朗在美伊战争中的表现再次证明了一切反动派都是纸老虎这个观点的伟大、正确。任何霸权,有其强大的方面,也必然有其极其虚弱的方面,并且,任何霸权都有虚假的成分。只有在其虚假、虚弱的方面不被人们所认知时,这种霸权才被人们广泛地认为是真老虎。因此,当全世界国家的人民不去研究美国霸权的虚假、虚弱方面的时候,他们就被美国的霸权欺骗了,他们就成了美国霸权的依从者。毛泽东主席曾指出,美国人说的一句话都不能相信。在毛泽东主席逝世后。整个世界却似乎几乎相信了美国人所说的所有话。对于任何国家而言,害怕霸权是没有用的。关键的是要分析其霸权所建立的基础以及基础的基础,并在此分析基础上破坏这种基础。
伊朗导弹和无人机对美国在中东的20多个军事基地的连续成功攻击表明,美国对中东一些国家的安全保障承诺是不可靠的,美国的反导系统是不可靠的,任何反导系统都有漏洞。因此,仅仅依靠武器装备是不可靠的,不充分的。相反,与美国结成盟友反而是致命的。基辛格曾说,“做美国的敌人是危险的,但是做美国的盟友则是致命的。”基辛格这里说了一句真话。对于所有国家来讲,做美国的敌人所产生的危险性是可以承担的,而做美国的盟友的危险性则是不能承担的。美国对于任何国家都无真诚可言。美国不仅对于中国没有真诚可言,对于俄罗斯没有真诚可言,对于中东国家没有真诚可言,对于西欧、东欧、日本、韩国、菲律宾等盟友国都无真诚可言,甚至对于本国人民都无真诚可言。当世界所有国家的领导人都意识到这一点后,世界所有国家就可以团结起来,打败美帝国主义。这样,至少就可以极大地增强自己的安全,甚至完全消除自己的安全隐患。这样,美国就因为其在美伊战争中表现出的极端的倒行逆施而完全丧失其在国际秩序中的支配地位。世界所有国家的领导人认识到这一点后,都应该在自己的国家建立起美国不可信任的全社会共识。这样,以美国为主导的二战之后所建立起来的国际秩序将全面崩塌。法国、德国已经提出建立独立于美国的欧洲军事体系的要求,已经宣布北约脑死亡。
以美国为主导的二战之后的以美国霸权为特征的国际秩序之所以长期能够得到维系,就是因为世界许多国家的领袖集团缺乏对美国霸权的危害性的认识。法德总统首相遭美国窃听,委内瑞内拉总统马杜罗遭美军劫持,伊朗最高领袖哈梅内伊遭美国斩首,美国间谍深深渗透到各国内部乃至高层,使得这些领袖集团处在严重的威胁之中。当世界各国的领袖集团都意识到这种严重威胁之后,他们必然在自己的国家全面、系统、深入地进行反美、防美工作,使这种工作成为一场世界级的人民战争。这样,就不仅能够根本改变以美国为主导的二战之后所建立起来的国际秩序,而且能够防止世界再次出现另外一个类似的国际秩序。只有这样,建立在中国所主张的公平公正基础之上的新型国际秩序才有可能。
本文下面六方面的预测将会支持这里的总体预测。
二、分预测:美国国内矛盾将会激化
当美国失去其全球霸权之后,美国国内矛盾将会更加激化,而且这种国内矛盾将不能向外转移。实际上,在美伊战争之前,美国都在试图通过利用外部资源来解决美国国内矛盾,并且遭到了巨大失败。可能正是因为美国遭遇了这种重大失败,才不得不选择发动美伊战争这种冒险行动。
从21世纪以来民主党和共和党的斗争看,美国两党制的稳定性已经大大降低。美国有可能出现民主党或共和党一党专政的局面。有报道称,特朗普已经开始着手建立类似党卫军的服务于自己的军队。从美国年轻人对于社会主义的好感大大增加的角度和主张社会主义的桑切斯能够竞选美国总统、马斯克试图成立新党等等情况看,美国成立新的政党的可能性也在增加,新的政党掌握美国权力的可能性也在增加。当然,要结束两党制,或由新的政党取得美国的政权,至少需要几十年甚至上百年的时间。在这几十年或上百年中,美国国内矛盾必然此起彼伏,不断扩大。美国将自顾不暇。这也是特朗普提出的让美国再次伟大所蕴含的。特朗普已经发现美国矛盾日益激化了。让美国再次伟大所包含的意思就是,美国已经无力干预世界其他国家了。美国的这种软实力是美国霸权存在的根基之一。世界各国普遍存在的对美国的盲目信任情绪则是美国软实力的根基之一。这种软实力在其他国家缺乏真正的思维能力的情况下才可能存在。而从伊朗在美伊战争中所表现出的顽强抵抗力看,实际上即使在伊朗这个国家内部(包括其高层和武装部队),都存在着对美国的极度的不信任。当世界人民看到了伊朗人民对于美国的极度的不信任所具有的重大价值之后,世界人民的思维能力就可以得到增强了,美国对世界人民的影响力就大大下降了。如果世界各国人民相信美国的观念荡然无存,美国这个概念就必将成为过去式,世界各国就会开始探索真正符合自己需要的发展道路,选择真正符合自己需要的发展模式。
三、分预测:美国高科技将会衰落
美国在高科技领域看似依然领先,其实存在着多种严重弱点。高科技领域对于电力、建筑、人才等有着高度的依赖。伊朗无人机轰炸了亚马逊在巴林、迪拜的数据中心。据分析,亚马逊的数据中心并不是简单的商业设施,而是为美国导弹、航空母舰、海外军事指挥系统提供数据支撑服务的军事设施。这种数据中心的科技含量虽然很高,但只需要成本低廉的几十架自杀式无人机轰炸其建筑就可以让其价值数千亿的投资完全失败。
在美国依靠AI试图延续其科技霸权的情况下,AI所消耗的电能开始成为美国所难以承受的资源成本。美国私有化的电能系统已经高度过时。AI所消耗的巨大电能将会与居民争夺用电需求。资本可以支付高昂的电价,美国的居民用电将会受到大大限制。美国人民的生活水平将会因电力成本提高而大大下降。美国政府不是一个致力于改善人民福利的政府。而是一个致力于让资本家发财致富的政府。美国政府甚至不是一个致力于让工业资本家发财致富的政府,而是一个致力于让金融资本家、科技资本家发财致富的政府。美国的权贵们只关心只关心顶级富豪们的意愿。但美国权贵们的这种做法,违背了辩证法普遍联系的原理。顶级富豪们并不能脱离广大美国人民的存在而存在。所以片面发展科技的美国模式必然遭遇失败。
从世界科技史看,绝大多数重大科技成果都是由穷人出身的人做出的。有报道称,支撑美国AI发展的一半以上的人才是华人。近200年来,华人是穷人人种。现在全世界的华人已经有一种智力上的自信,即华人的智力并不输于任何世界任何其他一种人种。但是在中国以外的国家,华人在短期内难以取得政治上的进展。美国权贵们是不可能允许华人晋级美国权贵阶层的。世界各国的权贵阶层都是对外封闭的。服务于美国AI发展的华人如果明白了这一点,就很有可能就会成批离开美国。更何况,中国能够为他们发挥自己的特长提供更有利的机会。
总之,美国的生产关系已经表现出,它无法适应美国生产力的发展。
四、分预测:美国军工将会进一步衰落
美国的军工领域看似依然领先,其实也存在着巨大的弱点。
第一,中国对美国军工领域的超越证明美国的军事科技并不存在不可克服的优势。
第二,美国军队暴露出来的高成本使得美国的军事支出成为美国社会的巨大成本。
第三,美国由于工业衰落,航母、战机等的生产和维修存在巨大的困难。
第四,美国在全球投射其武装力量必然消耗巨大的成本。
第五,美国需要在全球投射其武装力量本身就给了东道国以逸待劳的机会。东道国只要严阵以待,吸收中国抗美援朝的经验,就可以将美国军事入侵瓦解。美国撤出阿富汗就是再一次的证明。
此次美伊战争期间,伊朗仅仅给予美国林肯号航空母舰以四枚弹道导弹的有限打击,就迫使它撤退1000公里,这说明,美国航空母舰的军事价值在过去被大大高估了。从全局看,在这次美伊战争中,伊朗并没有在一开始就遭遇美国毁灭性打击,避免了美国伊拉克战争中伊拉克的命运。这已经说明,伊朗吸收了伊拉克的教训。美国的每次动武都会教育其他国家的人民寻找抵消美国军事优势的办法。所以总体而言,美国的军事优势是不可怕的。而随着中国军事的发展,世界其他国家对美国的军事依赖将会大大下降。美国的军事工业将再难得到外部输血(通过其他国家大量高价购买美国军事装备的方式)。当美国的军事工业难以得到外部输血之后,其军事工业不得不面临衰落的命运。——长期以来,美国实际上在相当程度上是通过让他国买单的方式,来发展其军事工业的。
五、分预测:美国对资本的吸引力必将大大降低
马克思曾表达了资本胆大妄为的判断。他说,“只要有适当的利润,资本家就会变得胆大妄为。如果利润率为10%,他们就会到处投资;如果是20%,他们就会活跃起来;如果是50%,他们就会冒险;为了100%的利润,他们甚至会践踏一切法律;如果有300%的利润,他们甚至会犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。”马克思的上述判断(引用他人的话),实际上是对当时世界的顶级资本而言的。马克思还说过,“资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样”。实际上,资本是慕强的,资本是胆小的。在当今世界,中东资本、东欧资本、拉美资本,甚至日本资本、韩国资本,等等,都是弱小资本,都是趋炎附势的资本,都是胆小的资本。当美国被世界人民看穿不再是一个强国之后,美国对资本的吸引力将会大大下降。美国金融界在世界上呼风唤雨的能力将会大大下降,美国经济学、美国金融学对世界人民的吸引力将会大大下降。已有报道指出,中东一些国家正在全面重新考虑对美国的投资与合作。
最近一些年的实践表明,西方经济学给出的许多资本规律、机构是不可靠的。比如次贷危机,证明美国的投资银行、信用评级机构是不可靠的。索罗斯的反身性理论是不可靠的。美国的金融信誉是不可靠的。在这些方面,甚至在美国都有一批学者做出了总结。中国已经有了介绍这些总结的诸多著作,只是还没有上升为主流意识。中国有关部门有责任将这些总结继续升华并上升为中国的主流意识,并向全世界传播。这种传播也必将帮助降低美国对资本的吸引力。美国对全世界国家采取分而治之的方式。这种传播以及其他行动将会建立起对美国的群起而攻之的方式。
六、分预测:全世界无产阶级将更好团结起来,第三世界国家将更好团结起来
美伊战争再次向人民证明,列宁所说的帝国主义意味着战争是真理。帝国主义意味着战争,不是说帝国主义总是无休无止的发动军事侵略、武装干涉。帝国主义是没有这种能力的。它是说,帝国主义总是倾向于发动战争。只要帝国主义发现战争机会,帝国主义就会发动战争。没有战争机会,帝国主义就会创造战争机会。这也就意味着,对于世界所有其它国家而言,必须时刻准备着,必须时刻备战,才能降低帝国主义发动战争的机会。改革开放之后,中国许多人认为列宁的帝国主义意味着战争的观点过时了。这些人太短视了。他们的观点是一种没有见过世面的人的观点。中国古人早就讲过,忘战必危。列宁所说的帝国主义意味着战争不过是中国古人忘战必危的原理的现代表达。在改革开放之后的中国,许多人认为,和平可以持续,只需要专心谋求经济发展就可以了,他们甚至主张采取美国的经济发展模式。而实际上,美国人在对中国发动着理论战、文化战、贸易战、科技战、心理战。美伊战争再次证明,那种将和平绝对化的观点是绝对错误的,是危险的,对于世界许多国家的人民来讲是致命的。
明白了上述道理,全世界人民将会更加紧密地团结起来,将会更加敢于对美国说不。全世界人民将会考虑以合纵对抗美国的连横。全世界人民将会更好地互相支持。当一个国家受到美国的打击时,就更有可能有另外一个国家在某些领域主动作为,牵扯美国的精力、资源,让美国陷于世界人民战争的汪洋大海之中。这样,即使全世界中某些国家因受美国的打击而遭到损失,也不至于受到过大的损失,这是全球发展中国家团结互保的最好机制。
面对美国霸权解体的明显征兆,全世界必将更加充分地吸收中国古代秦灭六国的经验和教训。
七、分预测:美伊战争难以持久
我曾分析,美国在做战略收缩。有观点不同意这种分析。美伊战争似乎表明美国还在扩张。但是,美国已经是强弩之末了。美国即使不愿意做战略收缩,也不得不做战略收缩了。因为美国的国力、美国的社会基础设施已经不足以支持美国的扩张了。美国的扩张已经达到了终止的临界点了。在世界战争史中,在战役或战略退却之前,常常有战役或战略出击作为准备,以实现成功的战役或战略退却。在二战后期,德国发起阿登战役,却根本无法挽救希特勒政权灭亡的命运。
在世界许多国家的实践中,都有将坏水外引的先例。有分析家认为,特朗普发动美伊战争是为了转移美国国内的注意力,以赢得中期选举。从伊朗对美国的反击看,特朗普是否能够达到这个目的,是大有疑问的。这一方面是因为伊朗对美国的系统反击表明伊朗的中央政权依然在良好的运作。另一方面,即使美国加大对伊朗的中央政权的攻击使得伊朗的中央政权陷于瘫痪,但伊朗已经做好了全国各自为战的准备(类似当年中国的抗日实践和建国后毛泽东主席抵御外敌入侵的设想),这种各自为战将会使美国陷入到伊朗的人民战争的汪洋大海之中。美国是否愿意这样来消耗其国力呢?这种可能性是很低的,因为伊朗问题并不事关美国最核心的利益。美国这样消耗其国力,必然产生鹬蚌相争,渔翁得利的后果。伊朗对美国的反击越全面,越彻底,越坚决,美国的战争意志就越难坚持;世界各国对伊朗的支持越全面,越彻底,越坚决,美国的战争意志就越难坚持;美国的反战运动进行得越全面,越彻底,越坚决,美国的战争意志就越难坚持。——特朗普本人早已意识到,当美国动用大量资源对外进行战争时,中国则将大量资源用于发展。由于美国国内矛盾激化,美国对外战争必然进一步激化美国国内矛盾,导致美国反战情绪高涨。当美国资本也发现美伊战争对自身的破坏性作用之后,美国资本也会反战。因此美国国内的反战情绪,必然出现资本与民间的共振,等等(如特朗普的商人身份使得他对于战争难有可控的感觉)。由此我们可以预测,美伊战争难以持久。如果各国进行适当的努力,必将能够尽快结束战争。但我们这里需要指出,美伊战争之后的战后安排问题是一个大问题。
(作者系武汉大学经济发展研究中心教授、博导;昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,图片来源网络,侵删)