一声叹息:原来这个代价是农民工来扛

2021-01-22 10164 7
作者: 王旭的王 来源: 王旭的王

  1

  昨天中午,国家卫健委召开新闻发布会,说了关于春节返乡的三个重要信息:

  1.全国各地要实行乡采样、县检测,检测机构要在收到样本后的12小时内反馈检测结果;

  2.如果说一定要返乡,返乡人员需持有7日以内核酸检测阴性证明才能够返乡,同时这些返乡人员回去以后,当地基层政府要进行网格化管理。

  3.同时做好隔离场所和检测能力的准备。

  瞬间,#春节返乡需持7日内核酸阴性证明#就成了微博热搜。

  毕竟,这关系到好几亿人如何回家,今年春运如何开展,余光中说乡愁是一枚小小的邮票,一不小心乡愁也可能是一张核酸检测阴性证明。

  可能是民意太过汹涌,到了晚些时候,国家卫健委又发布了公告,明确指出返乡人员是指从外地返回农村地区的人员。

  主要包括:一是跨省份返乡人员;二是来自本省内中高风险区域所在地市的返乡人员(中高风险区域内部人员原则上不流动);三是本省内的进口冷链食品从业人员、口岸直接接触进口货物从业人员、隔离场所工作人员、交通运输工具从业人员等重点人群。

  由于后两者的人群基数过小,基本可以忽略不计,可以说这项政策就是为在外务工的农民工量身定制的。

  以至于有人说,“乡我以为是故乡,原来是你们说的乡下”,跟城市人没任何关系,农村人第一次感受到了强烈的存在感,更有着不能承受之痛。

  2

  往年春运我们都知道,关于农民工最典型的一个困境就是买票,他们中的很多人抢不到票,只能去票贩子手中去购买高价票。社会有时候就是这么不公平,当你沦为社会底层的时候,你所付出的生活成本,反而比那些中产阶级,以及顶层人士们要大得多。

  今年的车票是否好买,是否能在发车时间内做好核酸检测,这一切都是未知数。如果没有7日内核酸检测阴性证明,这张车票很可能就要作废,这是一种无形的包袱叠加。

  目前来看,国家卫健委并没有解释费用要谁承担,那就很容易理解了,由返乡农民工自己承担。今年因为要出差,以及参加各种活动,我在不同的城市做了7次核酸检测,除了青岛的检测费用是70多块钱,其他城市的都是一百开外,有的已经奔两百去了。

  按照国家卫健委的要求,返乡的农民工要做三次核酸检测,这三次是不是都要自费,如果费用自己承担的话,取各地检测价格的中位数来算,那就是三百多块钱。对于很多一分钱都要掰成两半花的农民工来说,这是必须要考虑到的成本。

  这些看得见和看不见的成本,只能大概率导致一个结果,那就是农民工滞留在工作的大城市,春节无法回去与家人团圆,形成了所谓原地过年的效果。

查看余下64%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共7条)

返回文章
登录
默认表情
添加
同样都是人,凭什么农村人,就会被视为疫情传播的潜在麻烦呢?
  如果非要做核酸检测,为什么不能一视同仁呢?
  时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。农民工是这个社会中最底层,最弱势的群体,善待他们是我们这个社会的良知和道义所在。
  当我们在全民抗击疫情,不惜一切代价的时候,可能农民工兄弟怎么都想不到,这个代价需要自己来扛。
0条回复
对于农民工返乡,防疫确实是个大问题。城市里的医疗资源,对于疫情的控制已经是非常的紧张了。如果病毒被分散带回乡村,在现在的乡村的医疗资源匮乏的情况下,是无法应对多处乡村暴发疫情的。石家庄只有几个村暴发疫情,就使得河北不得不从多地抽调医务人员,如果全国同时出现多地农村疫情,其对国家的疫情防控考验可能比应对几个大城市出现的疫情更困难
0条回复
他们杀人冒功、他们不是人。
0条回复
国难财
0条回复
应当根据具体情况确定是否核酸检测。对于存在风险的地区流动人员应当经行核酸检测,而对于根本不存在风险的地区根本没有必要检测,检测是在浪费资源。
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
7
在『红歌会App』中阅读 ..