申鹏：你还有脸提圆明园？

　　BBC滚蛋了，CNN又开始大放厥词了。

　　2月14日，CNN发表了一篇名为《关于北京圆明园遗址的争论不止是历史》的文章，对圆明园的艺术价值、重建争议等进行了探讨。但是在这篇文章中，CNN阴阳怪气写道：中方“勿忘国耻、警钟长鸣”的表态是一种“尖锐的政治姿态”，不仅是爱国主义的体现，还有些“排外”。

　　曾经有学者建议修复圆明园，国家文物局是这样回应的：

　　“圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、殖民的历史见证。遗址以断壁残垣告诫后人勿忘国耻、警钟长鸣，重建圆明园缺乏必要的考古及历史文献依据，且将改变圆明园遗址被列强破坏的历史现状，应慎重论证其必要性和可行性。”

　　CNN认为，我们保留圆明园遗址，而不是“重建圆明园”，是为了记住历史上的耻辱，是一种“尖锐的排外姿态”。

　　我是气笑了。

　　原来我们纪念我们被侵略、被掠夺的历史，叫做“排外”?那么大英博物馆、法国罗浮宫中展览着那么多从我们国家抢去的文物，叫做什么?是不是叫做“反华”?

　　匪徒也有脸提圆明园?

　　圆明园之所以变成现在这个样子，不正是法兰西和英吉利两个强盗的杰作吗?

　　残破的圆明园、壁画破碎的莫高窟、佛像断头的龙门石窟都是你们的杰作，你们干得，我们还说不得了吗?

　　我们保护的不是现在的圆明园，而是保护我们的历史。

　　我曾经游览过圆明园遗址公园，那是一个夕阳西下的傍晚，残碣断碑，披着苍烟落照，格外令人动容。

　　走到尽头的时候，有一尊外国人的铜像，一家抱着孩子的游客围着指指点点，问“这人是谁”，男人没有看铭文，开玩笑说，这怕不是当年圆明园的设计师吧。我忽然走上去，颇为不礼貌地打断了他们的谈笑，告诉他们，这是雨果的雕像，这是一个当年同情中国、批判英法侵略者的法国大作家。

　　我给他们念了雨果先生那封信中的文字：

　　“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆掠劫，另一个强盗纵火焚烧。从他们的行为来看，胜利者也可能是强盗。一场对圆明园的空前洗劫开始了，两个征服者平分赃物。真是丰功伟绩，天赐的横财!两个胜利者一个装满了他的口袋，另一个看见了，就塞满了他的箱子。然后，他们手挽着手，哈哈大笑着回到了欧洲。这就是这两个强盗的历史。”

　　“在历史面前，这两个强盗一个叫法国，另一个叫英国。对他们我要提出抗议，并且谢谢您给了我抗议的机会。”

　　“法兰西帝国从这次胜利中获得了一半赃物，现在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，将圆明园辉煌的掠夺物拿出来展览。我渴望有朝一日法国能摆脱重负，清洗罪恶，把这些财富归还被劫掠的中国。”