子午：外卖员成个体户老板的黑色隐喻
近日，一则批判某外卖平台要求骑手注册成为“个体工商户”的短视频引起了广泛关注，很多人误以为这是外卖平台为了应对“强制社保”新规的新举措。
事实上，不仅仅是美团、饿了么等外卖平台，还有快递行业的“四通一达”、顺丰，滴滴为代表的网约车行业，恒大为代表的地产业，甚至是顶着国企招牌的石油、电信等行业的企业，早在两年多前就已采取类似的“个体工商户模式”的外包“创新”。
前些年，“装修工”们在大媒体上乐此不疲地鼓吹“企业家精神”。企（资）业（本）家们的确很有“精神”，不仅有一颗躁动不安的心：
更在于它们有着一颗颗永不停歇的“创新”之心——这“创新”不是科技创新（那是留给雇工干的，专利上写自己的名字就行了），而是制度“创新”。
真正应了马克思的那句，“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”
前几天，公益法律平台“致诚劳动者”的深度调查文章《骑手谜云：法律如何打开外卖平台用工的「局」？》为我们揭示了资本平台“创新”推出“个体工商户模式”的奥秘：
在我国法律框架下，一旦成为“自担风险、自负盈亏”的个体工商户，就意味着被剥夺了“劳动者”的主体资格，不再可能受到劳动法的保护。实际上，对于任何一位稍微懂点公司法和劳动法的律师来说，“个体工商户”都可能意味着一场同时“避税”和“避社保”的架构操作。
在巨大的群众舆论压力之下，9月14日晚，美团向所有的合（劳务）作（外包）商发送通知，“严禁诱导和强迫骑手注册成个体工商户”；9月15日，饿了么也下发了类似的通知。
“严禁诱导和强迫”——遣词造句一点毛病没有，至于懂的都懂，你们“自愿”的总怪不了我吧。
外卖员从一个个没有任何身份的临时工，摇身一变成了个体户“老板”，从此以“老板”对接老板的业务，虽然收入不会有任何增加，但身份一下子就“高贵”起来了。
不过，从类似“9527”这样的一串串数字为名注册的个体工商户来看，这样的“老板”依旧是卑微的，卑微到连个响亮的名字都不配有。
15世纪的资本家通过“圈地运动”消灭了小农和个体手工场，将人类社会推进到了社会化大生产的阶段；五百年的社会主义运动史，亿万工人的不懈斗争，迫使资产阶级的政府不断完善各种法条，保障工人阶级的基本权益、要求资本家对雇员承担起最基本的责任，维持劳动力的再生产，避免“涸泽而渔”的不可持续的局面。
没想到，技术和生产工具已经高度发展到互联网时代之后，在互联网技术加持的“最先进”的社会化大生产体系内部，却又重新诞生了“个体工商户”，这算是一种“返祖”吗？
不过，与资本主义史前时代的个体户松散到仅仅有初级的市场交换作为联系纽带不同的是，今天个体户却通过精密的算法编织到了社会化大生产体系内部了，成了社会化大生产体系的组成部分。
雇佣劳动者从“临时工”变成“个体户”，仅仅是法律身份的转换。而这样的转化，仅仅是为了规避法律对资本家应负的最低责任的规定。从此以后，是“老板”自己压榨自己：不交社保的是个体户的“老板”，超长工时的是个体户“老板”，违反劳动法的也是个体户“老板”。
如果法律继续“睁一只眼闭一只眼”，甚至富士康的流水线也可以采用这样的“个体承包制”，拉长下课、AI上线。
如果把一个国家看作一个企业，把劳动者看作是这个企业的员工，我们就会发现，“联产承包、自负盈亏”，其实并不是当代这些富有开拓精神的企业家的原创。
农民个体承包之后，生产队不需要再为农民的生老病死“负责”。个体承包之后，“农村教育劣质”被批斗得体无完肤，知青们回城了、社办中学大量破产，“水平不高”的代课老师和学生集体回家种地了，北大清华的农村生源逐渐绝迹了；“泥腿子”出身的赤脚医生裁撤了，就算不裁撤也没生产队发工分了，各种传染病在80年代一度卷土重来；紧跟着是水利设施没人维护了，沟渠被侵占，就连水泥板都被背回去造猪圈……
工厂承包之后，厂长一把手说了算，生产任务又被承包给班组，各种权力寻租、以权谋私，辛辛苦苦30年积攒的工厂就被一步步蛀空；工厂连年亏损，然后就有足够的理由批斗起了“企业办社会”，曾经的工业化“功臣”一夜之间成了吃大锅饭的“懒汉”；然后就是改制、下岗，工厂给了私人老板，终于不用再对工人全面“负责”……
人类社会总是向前发展的，社会化大生产也不可能真的“返祖”到“个体户”，“个体承包制”直白地讲，就是企业主的“脱责金牌”。
历史就是这样惊人的相似。笔者以前讲毛泽东时代的文章被网友转发到知乎，总是会招来一批人的谩骂。而今从个体承包制再现的现实逻辑出发，总该能理解毛泽东时代的历史逻辑了吧？
至于某些还要坚持为许老板操心、拿“越南遥遥领先朝鲜”说事的打工人，笔者奉劝一句，许老板的山顶豪宅跟你有屁的关系，你就是一个“房奴”打工仔。
