吕景胜：震旦事件令人震惊！看看国外公知给法西斯洗地什么后果！
上海震旦职业学院教师对南京大屠杀胡言乱语，令人发指。震旦这位女教师振振有词质疑南京大屠杀遇难人数并无数据史料支撑，死的是谁，有名有姓是谁，如果你没有名没有姓没有身份证号，那你这30万，这写法就是中国历史小说，你这30万还是50万仅是概述，没有确切证据，云云。
近日还有南京财经大学教师冯济海用“918”侮辱辽宁男篮。青岛大学教师高薇嘉说“我们这一代靖国神社随便去”。早年有复旦大学冯姓教授给南京大屠杀洗地辩护，去年有湖北大学梁姓教授在微博上转发为日本法西斯洗地及赞颂日本法西斯的言辞贴文。历史虚无主义在高校挺有市场，这样的教师、这样荒谬的观点，对年轻人会有怎样的恶劣影响？！
【史实资料：南京大屠杀主犯之一谷寿夫判决书】
对震旦女教师胡言乱语，网络间引发震怒，网民讨伐之声是为主流。官媒也发声严厉谴责。人民日报微博发文怒斥：
南京大屠杀遇难同胞30万以上，铁证如山。妄加揣测，质疑历史真相，枉为人师！忘却苦难，否认他国恶行，枉为国人！教育欢迎求真，但打着“辨伪”，为罪人开脱，抹除民族苦难，这般无知无德怎配指导下一代？历史为根基，教育是民族未来。未来失了根基，民族将何存？
震旦职业学院已回应社会，称学校在了解到相关情况后，高度重视，即刻成立工作组，已启动调查程序。学校将根据调查结果，依规依纪予以严肃处理。有必要让上述几位自以为自己有思想独立思考的教师及国人看看国外“知识分子”为法西斯洗地辩护是什么后果。
1、罗贝尔·福里松案。巴黎大学教授罗贝尔·福里松（拥有英国、法国双重公民身份）一直在研究确认纳粹屠杀犹太人的方法，尤其是通过煤气窒息致死的证据。1990年9月他在接受《法国月刊》采访中，发表如下观点：“在纳粹集中营不存在灭绝犹太人的杀人毒气室。”这一采访发表之后，11个法国抵抗战士和“被放逐德国集中营者协会”对福里松和上述杂志的编辑帕特里斯·布瓦佐提起私人刑事诉讼。
巴黎大审法院第17轻罪法庭于1991年4月18日通过判决，宣判福里松和布瓦佐犯有“对危害人类罪质疑罪”，并对他们课以近33万法郎的罚金。
2、大卫·欧文案。欧文上大学期间就因经常在学生刊物上发表右翼言论而声名狼藉。1963年，他出版的第一本著作——《德累斯顿的毁灭》，内容是大肆渲染和批评二战时期盟国对德国德累斯顿的轰炸。1977年，他出版了《希特勒的战争》。在该书中，他宣称希特勒没有下达灭绝欧洲犹太人的命令，他得出的“结论”是：大屠杀的命令是希姆莱背着希特勒下达的。欧文表示，他希望通过这本书洗清“历史加给希特勒的恶名和污点”。
