敢问路在何方：经济发展理论纵横谈

　　什么是经济增长，经济学界争议了很久，有两种观点，一种观点认为，经济增长就是生产能力的增长，另一种观点，就是认为经济增长就是商品和劳务的增长。后来，随着凯恩斯对GDP的定义，后者占了上风，争议才告一段落。实际上我们今天看起来，前者其实才是大局观，后者是只见树木不见森林。

　　经济增长的理论的辉煌时代是古典经济学时代，那个时代的经济学理论和经济发展理论是不可分割的，比如亚当斯密的分工理论，马克思的两部门生产理论。新古典经济学建立以后，经济学转而研究均衡问题，经济增长理论消失了。直到上世纪40年代哈罗德多码模型的出现，后来又经历了50年代的索洛模型，80年代的内生增长理论。目前，关于经济增长，普遍认为有三个驱动因素：资本的积累；资本的效率；技术的发展。

　　有人说，西方经济学就像天气预报，它的方法论就是把窗户打开，看到什么就说什么。这个特点，在西方经济增长理论的身上就体现的淋漓尽致了。哈罗德多码模型建立后，他们看到了资本和产出比例的不一致现象，所以提出了索洛模型，认为资本和劳动是可以互换的。再后来，他们又看到了技术的巨大进步，所以提出了内生经济增长理论，把技术看成了一个变量。无论他们怎么变化，哈罗德多码模型的基本思想没有变，就是认为经济的增长，应该正好满足储蓄的要求。换句话说，他们认为经济增长的本质，就是投资和储蓄两大利益团体之间的利益平衡。

　　这是唯心主义的世界观。世界的发展，是不以我们主观意志为转移的，一定会存在其自身的发展规律。由于主流经济学拒绝马克思主义，批判剩余价值理论，导致了现代经济发展理论失去了剩余价值这个最珍贵的武器，只能被动的描述这个世界，不能揭示经济发展的内在规律，更不能用于指导实践。那么，经济增长的实质究竟是什么呢？

　　经济增长的实质就是资本的积累。资本的效率或者技术的进步，不过是资本积累的升级或者变化而已。不管它怎么变化，所有积累的源头一定都是剩余价值。一个国家的国民生产总值，本质上就是历年的剩余价值演变的结果。只不过，这种演变的方向不是唯一的，所以同等的剩余价值存量，我们能够得到的国民生产总值是不一样的。在技术既定、产业不升级、没有国际贸易的前提条件下，整个国家的国民生产总值就是剩余价值的存量总值。

　　经济增长的目的，就是追求经济总量的最大化，其实就是追求生产能力的最大化。要实现生产能力的最大化，我们应该在以下三种模式：资本、效率、技术中选择一个经济增长速度最快的。天下武功，唯快不破！究竟谁的速度最快呢？当然是越简单的模式，经济增长的速度越快。如果这个国家是纯粹的劳动密集型的产业，没有任何资本，那么理论上的经济增长速度是无限快的。受人口限制，所以最终的经济增长速度不过是人口增长速度而已。