钟南山称没有一个药被证实对新冠有预防作用:认真的吗?
“到目前为止,没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用。”
这是钟南山院士今天(8月20日)在第十八届国际络病学大会、第九届中西医结合血管病学大会上说的。
这个大会是由中华中医药学会、中国中西医结合学会、世界中医药学会联合会、中国老年医学学会及中国农村卫生协会联合主办的。吴以岭、张运、于金明、贾伟平等院士在院士论坛做主题学术报告。
在大会上,钟南山院士的观点主要有这些:
“中医的发展,主要是三个方面,一是中医理论的创新;二是人用的经验;第三就是临床试验,用现代医学方法来证明中药有效。”
“我很希望,我们的研究单位有胆量、有勇气、有信心能够在西医里用现代医学的方法对中药进行专门的试验,从而证实其是否有效和安全。”
“不管是西医研究还是中医研究,最后都是要证明药物、技术和方法是否有效的、安全的。所以无论用什么学说、用什么理论来解释,最后的检验还是有效性和安全性。而只要有效的、安全的药物和技术就是科学的、可信的,可以推广的。”
“中西医结合应该有一个共同的语言,那就是用现代医学证明有效性和安全性”
“到目前为止,没有一个药能够被证实对新冠肺炎有预防作用。”
只有通过不断地实践真正证实中医药物以及治疗方法是否有效,,中医才可以发展、壮大。
从这些观点中,笔者看到的是,说来说去,钟院士主要还是认为,要证明中医有效,还是得用现代医学来证明。中西医结合,标准还是得看现代医学的。
最最要害的便是,基于这种标准,钟院士得出结论:目前还没有一个药被证实对新冠有预防作用。
这个结论的“杀伤力”可太大了。
这是个中西医结合大会啊,也不知道与会的中医界专家们听了钟院士的这个结论是个什么感受,反正笔者看下来,就觉得,按照他们的标准,中医药可真是太委屈了。
羊城晚报应该是最先(中午时分)对这则消息进行了报道,所用标题即是钟院士的这个结论。随后,众多媒体便纷纷对此进行了或转载或综合报道,所用标题都是这个结论,于是钟院士又上了热搜。
但这个结论实在让人不太好接受,羊城晚报这条微博下面,3个小时已经收到了过千条评论,讨论还是比较热烈的,不过遗憾的是,这种热烈因为被“精选”了而变成了“隐身”的热烈。
不过随后进行报道的一些媒体倒是暂时还没精选评论,比如环球时报下面不到一个小时也已经有200多条评论了。
说说网友们的观点,主要有3点比较引人注意。
1、中医药对新冠的预防作用