王忠新:比“屎尿屁”更骚臭的是“人民不懂诗歌”
【国画:诗经画意】
“屎尿屁诗”已成过街老鼠。且不论到底由谁炮制,又暴露了文学界怎样的低俗不堪,也不论文学大咖如何硬杠力捧——浅浅是“一个超越时代的伟大诗人”,都毕竟还属文学界内表达个人见解的“是可忍”;而那众多文学、教育、媒体界的大腕,面对批评“屎尿屁”的舆论汹汹,众口一词地发声指责“老百姓不懂诗”,这才是在动摇“人民文学”的根本,则“孰不可忍”!
一、“屎尿屁”挨批竟怪“百姓不懂诗”
面对“屎尿屁”诗歌挨批,文学界一些大咖,不仅丧失了反思能力,还竟然归罪指责是“老百姓不懂诗”。
1. 说什么“老百姓不懂诗”。一级作家,曾任《诗选刊》编辑部主任的赵丽华“语不惊人死不休”地讲:关于“屎尿屁诗”的这场论争,部分原因是“大众不懂现代诗”。武汉大学文学院教授荣光启到湖南名家、文学界,力挺贾浅浅“堪比屈原”,而老百姓不懂诗。“贾浅浅的诗歌比普通的中国作协会员,应该是要高一些。普通读者是无法鉴赏的!”湖南廖姓作家连发18帖支持贾浅浅,怒怼网友不懂文学,普通人根本不懂高端艺术。中国作协《诗刊》杂志社编辑部副主任彭敏认为:“对贾浅浅的批判和羞辱,其实是一种再常见不过的管中窥豹、以偏概全的魔法”。如此等等。
对引爆舆论场的一场浩大的对“屎尿屁诗”的批判,这些文痞竟大言不惭地将“屎尿屁诗”引爆舆论,归结为是因大众不懂、网友不懂、普通人根本不懂、普通读者无法鉴赏。真是罕见的“奇葩”言论!老百姓不懂,那么到底谁懂?
2. 说什么“新华社不懂诗”。在对“屎尿屁诗”的批判中,央媒难得姗姗下场了,“国是微评”怒批学术不端,点评一针见血:“到底是父辈光环加持,还是德才兼备?”“此类创作仅做个人娱乐,另当别论。若要公开发表,并以此作为‘走社会’‘抬资历’的敲门砖,就应该考虑公众情绪。接地气的文学作品那么多,为何你被批不雅?”“文学应鼓励传承,但不应该‘世袭’。”新华社发声:文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏,创新可以大胆尝试;为流觞,诗文不能有伤大雅。“或可自赏,莫负流觞。”
如此这般,如此旗舰、喉舌媒体,说得如此明白,某些文学大咖理应幡然警醒。可仍有文学界大佬执迷不悟,仍跳出来硬杠,呓语:新华社不是国家一流文学期刊,新华社根本不懂诗!这就更奇葩了,只有一流文学期刊才懂诗,才可以评诗?这不是歪理邪说!
二、人民是诗歌的伟大创作者
说什么“老百姓不懂诗”,可自西周有诗歌记载以来,大量佚名的百姓,恰恰就是中国诗歌的伟大创作者。