罗刹海市有多红,邓清波就有多狼狈
刀郎的《罗刹海市》一夜之间红遍大江南北,接着,一路高歌猛进,火遍了全球。搭上《罗刹海市》的顺风车,跟着刀郎一起火的,还有当年打压刀郎的那英、杨坤、汪峰、高晓松等人。据说那英的评论区的恶评已经高达800多万,直接冲刺一千万,创造无法打破的吉尼斯恶评世界记录指日可待。
黑红也是红,不管怎么说,他们四位真真实实,实实在在的在《罗刹海市》中,大红大紫了。
可是,邓清波也搭乘《罗刹海市》的快车红了起来,而且也是黑红,就有点匪夷所思了。
原因是邓清波批评刀郎的《罗刹海市》低俗,而且还列举了几宗罪。把刀郎和《罗刹海市》狠批了一番。
这个正常,刀郎的《罗刹海市》几乎全网一片叫好声,得到人民群众一致好评的时候,有人为了流量反其道而行之,故意招致骂名,从而达到黑红的目的也不稀奇。
邓清波蹭蹭刀郎的热度,想红一把谁也阻止不了,他招骂的目的已经达到了,没有必要在意他。
可是,网上批判邓清波的文章却比比皆是,这不禁令人好奇:邓清波何许人也,人们怎么如此在意他的言论,他到底说了什么。打开头条一看,他写了一篇题为《警惕:罗刹海市中回响的怨气和戾气》,其言词犀利,历数《罗刹海市》歌词数宗罪,把刀郎和他的《罗刹海市》批得体无完肤。
当时我觉得也没什么,狠批刀郎的《罗刹海市》会给他带来流量,说话不留余地,才有效果,这是黑红的惯用手法,不用大惊小怪的,于是并没有在意。
但是,看了他的个人资料,说他是一个时事评论员,而且是非常正能量那种,据说汶川大地震他是第一个评论的,而且他还挂职当过副县长,觉得他的素质和那篇文章所写的内容有些不搭。
但我也没多想,更没有去驳斥他的想法,只是单纯地认为,他有自己的看法,这是他的权利,也许是因为他的角度不同,所以评价也就有些偏颇,不足为奇!
可这两天越来越觉得不对劲,网上铺天盖地地对邓清波和他批判刀郎的歌曲的讨论,而且,但凡讨论邓清波的文章,评论区里基本都是对他的指责和批评。
为什么这么多批评邓清波的文章呢,仔细一想,他们对邓清波的批评也不是没有道理的,细想邓清波的那篇文章《警惕;《罗刹海市》回响中的怨气和戾气》写得似乎有点低级,愚蠢,无知。我赶紧搜索此文,看看到底是不是一篇没有营养的文章。毕竟,邓清波这样一位大名鼎鼎的时事评论员,曾经的副县长,怎么会写出如此卑劣的文章呢?一定得好好看一看此文,是不是自己理解错了。
很可惜,搜不到了, 搜不到邓清波的原文,头条上能搜到的,只有对他原文评论的文章。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!