陈俊杰：福建事变余响对俄乌战争走势的统战启示
2023年是福建事变九十周年，马克龙提出参加“金砖峰会”被拒与普京取消南非行程有何等程度之关联？王毅再任外交部长与中国食品遭俄罗斯海关粗暴案安检又有何等程度之关联？布林肯访华前夕拜登表示希望能在年内会晤习近平，拜登如果要来，普京还会来吗？1949年黄华与司徒雷登的谈判何以不欢而散？新中国外交何以“一边倒”？若须武统台湾又如何避免俄乌战争那种逐步失衡的军事格局？“三个火枪手博弈”的零和思维不适用于俄乌战争，但统战的正和思维呢？毛泽东的《共产党人发刊词》如是总结我党的革命经验：“统一战线、武装斗争、党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三大法宝”。作为我党克敌制胜的三大法宝之一，统一战线在中国现代史上发挥作用并非一帆风顺，尤其是在福建事变前后。鉴往可知来，如何将我党在福建事变期间的统战教训对号入座于俄乌战争爆发后中国对中美俄三边博弈的外交政策调整？
福建事变为我党倡导的抗日民族统一战线的确立提供了关键依据,尤其是为促成第二次国共合作的框架提供了重要借鉴,对改进中国未来的台海统战也是有益的。1932年淞沪抗战停火后蒋介石将主张坚持抗战的十九路军调到福建“剿共”，参加南昌起义后哗变的蔡廷锴对红军作战多次受挫而不愿再当炮灰了，于是联合有意反蒋的李济深、陈铭枢等国民党元老发动了兵变。1933年11月20日，李济深、陈铭枢与蔡廷锴等仁人志士联名宣布成立“中华共和国人民革命政府”，宣布取消外国的治外法权、废除不平等条约与联共反蒋，但瑞金未能与福州有效合作而被各个击破。从福建事变到西安事变的量变向质变的递进一目了然，两次事变都是在日本发动侵华战争之后国民党的实力派为反抗蒋介石的“不抵抗”政策而发动的，都有强烈的民族情感的冲击，都发动于“杂牌军”被蒋介石分化瓦解之际，都因“剿共”失利而萌生联共意图并迅速付诸实践,都以救亡图存为最终目标，都是我党处境变迁的重要转折点，但二者又在具体目标、行动方式与最终结果等方面存在显著的差异。通过对比两次事变不难看出重要历史事件的发展过程往往是一石激起千层浪，正确的统战策略是中国革命持续发展的重要法宝，我党实现从盲目向明智的发展是保障革命达到高潮的重要前提。福建事变一石激起千层浪，俄乌战争的拖延也不可能让中国一直局外中立。从蔡廷锴到张学良，从普京到马克龙，陈陈相因而“一切历史都是当代史”？总结我党从福建事变到西安事变的统战策略的演变,有助于预判以俄乌战争为重要标志的国际反美统一战线的发展规律，进而甚至有助于加速“人类命运共同体”的顺利实现。
