陈中华：从两弹一星研制的过程中看，还是实行计划经济的制度好

　　20世纪50、60年代，面对严峻的国际形势，为了抵御帝国主义的武力威胁和打破大国的核垄断和核讹诈，尽快增强国防实力，保卫国家安全，维护世界和平，党中央和毛泽东同志毅然作出研制“两弹一星”，重点突破国防尖端技术的战略决策，并确定“两弹一星”的研制，要坚持“自力更生为主，争取外援为辅”的方针。

　　“两弹一星”是中国科技史上的一个奇迹，那个时代的中国，一穷二白。没有任何的科研成果，国防尖端科技方面一片空白。然而，正是在这样的情况下，那个时代的科学家们完全靠自己摸索，在世界国防尖端科技领域打下了自己的一片天。其中之艰难，道路之曲折坎坷，难以令人想象。这种艰苦奋斗的精神，永远为后人所敬仰学习。

　　二战结束后，由于我国受到了日本长达14年的侵华战争，损失极其惨重，国内一片废墟百废待兴，不管是经济还是军事，都不尽人意，完全可以用一穷二白这一词语来形容，然而就是在这样的情况下，中国还是造出了原子弹。

　　我国1958年毛主席提出了两弹一星的研究计划，但由于种种原因，两弹一星项目直到1962年11月才正式启动，所以从正式研制开始原子弹，应该从62年11月开始！1964年10月16日，第一颗原子弹在罗布泊试验成功。用了不到2年的时间。

　　我国从原子弹到氢弹只用了32个月，因为原子弹是引爆氢弹的“扳机”，只有原子弹爆炸的高温高热才能引起核聚变氘核和氚核！更值得一提的是，中国第一颗氢弹是实用的空投型，让世界各国都有些傻眼。他们居然跳过了氢弹装置，直接空投了。这让折腾了7、8年的法国尴尬不已，戴高乐甚至直接怒火中烧，中国人搞得定，法国人搞不定？

　　从爆炸第一颗原子弹到爆炸第一颗氢弹，美国用了7年零3个月，英国用了4年零7个月，苏联用了6年零3个月，法国是8年零6个月，而中国只用了2年零8个月。其中最重要的原因是我们中国实行的是计划经济的制度。全国一盘棋，集中力量办大事，由强有力的政权统一配置资源。

　　我们新中国建国初期，在一穷二白的基础上，在国际封锁的恶劣环境里，快速地建设起初具规模的工业和公共基础设施。恰恰是由于计划经济体制下的分配制度，以粮票、油票、布票为表征的绝对平均分配，使得即使在最困苦的时期，绝大部分人还能维持最低限度的物质生活。

　　如果是经营一家公司，当然是计划得越周密、管理得越严谨、部门与部门之间步调越统一，公司的效率就越高，效益就越好。扩展到一个国家，统一经营整个国民经济，道理也该一样。何况，有的大型公司的经济活动规模，比有的较小国家的全部经济活动规模，还要大。无处不至的计算机互联网，高速运算的超级计算机，为实时地、不间断地收集和处理全部经济主体（个人、企业、政府）的经济数据，为精确地、极速地、高效地统一配置资源，提供了技术上的可能。计划经济本有的优越性，已经能够发挥。

　　我认为：如果两弹一星不是民企研制，还是实行计划经济的制度好。计划经济时代的中国农民和中国工人，是完全在党领导下劳动生产的，党根椐国民需要，让农民工人干啥，农民工人就干啥。工农安居乐业，党的政权稳定。搞市场经济后，党把工农推向市场，失去领导的工农只好给资本家打工，拿资本家的工钱，听资本家的话，受资本家的领导，工农受资本家的剥削，党无形中失去了领导工农的权力。我认为；主动性和积极性完全可以以道德教育的引导和赏罚分明的制度解决的，失去领导工农的权力之后果是十分严重的。

　　搞市场经济，以为私心可以刺激生产力，提高积极性，就充分利用私心强国，我认为；搞市场经济，在资源的配置上,存在盲目性和局限性,引发恶性竞争、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面，会产生拜金主义等消极现象。也就是导致资源浪费，环境变坏，劳民伤财，贫富不均，民无诚信，官无道德，人民为了钱坑蒙拐骗，官员为了钱贪赃枉法，政府为了钱出卖土地矿产资源，搞市场经济完全是在搞垮中国。

　　市场经济逼迫人人必须学坏，社会面貌也就势必道德沦丧、世风日下、罪恶丛生！现代西方经济学家已经对市场经济的弊端作了许多研究，也提出了不少理论，主要如下十点：

　　1. 有限理性，导致资源配置扭曲。消费者和厂商的理性都是有限的，这使得他们不知道，也不可能作出最优决策。

　　2. 不对称信息，导致逆向选择，资源配置再次扭曲，劣货驱逐良货。为此，人们不得不付出巨大的成本来进行矫正。

　　3. 风险和不确定性。导致决策经常失败，造成世大的损失。

　　4. 外部性，导致环境污染、环境破坏。

　　5. 在公共物品的生产方面，完全失去调控效力。

　　6. 在宏观上，市场经济不能自动实现充分就业，需要政府干预。

　　7. 从动态来看，市场经济不能实现经济稳定增长，总会发生波动。

　　8. 市场调节是一种事后的调节，在供过于求，大量资源已经用于生产超过市场需要的产品时，价格才下降。此时已经形成大量的资源浪费。

　　9. 市场调节是一种成本巨大的调节。在供过于求的情况下，价格下降，生产减少，这意味着许多的工厂要破产，工人要失业。

　　10. 市场调节是一种迟缓的调节。在价格下降之后，生产并不立即就减少，而是还要继续维持以往的生产势头，经过一段比较长的时候之后，生产才能减少。在这个生产逐渐减少的过程中，又有大量的资源浪费了。具体到我国，也许还应加上无序竞争带来的浪费和低效率。

　　市场经济条件下，奉行的是一套资本主义的经济运行体制，这个体制下，国家总是需要鼓励生产扩大生产，在当下世界疫情严重，外贸外需严重不足的情况下，为了维持生产，国家就需要讲扩大内需。比如，今天的中国社会，无论大中小城市，都已经是车满为患了，就整个社会而言，实际上已经不需要或者不能继续增加小汽车的数量了，但是国家仍然需要鼓励甚至奖励人们去购买小汽车，这样才能维持企业继续生产。

　　其它的各种产品，如服装鞋帽，床上用品，日常生活用品等等之类的道理也一样，也都要有人购买才行，即便人们实际不需要，也要采取鼓励、降价、补贴等等方式，刺激人们去购买，这样经济才能运行。如果生产的产品没有人买，企业就要停产甚至关门倒闭。比如，有消息说到，美国等西方国家的航空公司，如果国家不给予资金支持，这些航空公司都将可能倒闭。企业倒闭了，工人也要失业，工人失业了，就没有了经济收入，人们的生活生存都会成为问题。

　　产品已经太多，但是为了经济能够运行，社会能够运转，仍然需要继续生产，甚至扩大生产，这不是一种病态社会是什么?目前：中国的经济确实取得了令世人瞩目的成就，成为全球外汇储备首富。但是，失去了很多不可再生的矿产资源，人们把社会地位和财富放在了首位，不仅让人失去了真实的价值观，也造成了社会风气的持续恶化。国家的经济肥大不等于国家的强大，经济肥大是一个没有骨头的大胖子，不能错把重量当力量。没有强大的军事力量作后盾，发展的经济成果必然会得而复失。

　　什么是实事求是？实事求是在今天就是讲“科学发展观”，按客观规律办事，就是“权为民所用，利为民所谋，心为民所系”，就是“为了国、民、党的利益随时随地坚持真理，随时随地纠正错误”。在中国共产党中央的领导下，继往开来、承前启后，老一辈革命家开创的社会主义事业不断发展前进，实现普遍民主、法治、共富、和谐的崭新社会。

　　【文/陈中华，本文为作者向红歌会网原创投稿，发表时有所修订】