吴铭：董明珠打了谁的脸

　　董明珠打了谁的脸

　　作者：吴铭（20240306）

　　我问这样一个问题：没有金融，能不能发展经济？

　　再问一个问题：没有金融，能不能很好地发展经济？

　　第三个问题：有金融，或者金融资本强大，是不是就能很好地发展经济？

　　我的回答，可能不让人信服。

　　但是，董明珠的这个回答，会让人不得不信服，当然会让很多主张金融强国、发展金融市场、金融服务实体的人感觉难堪。

　　这次人大二次预备会议后，全国人大代表、格力董事长董明珠在回答“发展新质生产力需要哪些金融支持”的问题时，说“金融支持？我不需要，我有钱。”

　　董明珠这个回答，一是打了“金融是经济血脉论”的脸。二打了“金融强国”的脸。

　　董明珠是做实体生产的，董明珠的成就大家有目共睹，董明珠是名副其实的实体企业家！没有人敢否认。

　　董明珠对所谓“金融支持”，持警惕、反感态度，并明确拒绝所谓金融支持。

　　董明珠是个清醒的经济大家，她对所谓金融支持的欺骗性、盗窃性、掠夺性，有着极其清醒的认识。

　　所以，她明确拒绝所谓的金融支持！

　　不知道，在中国声嘶力竭地鼓吹发展金融市场、完善金融产品的那些所谓的经济学家，被打脸后的感觉如何。

　　所谓金融支持，其实是用金融的手段对实体工农业生产、土地等生产资料和劳动者的活劳动的赤裸裸的诈骗、掠夺！是一个巨大的陷阱！

　　那些鼓吹所谓金融强国、金融是经济血脉的伪经济学家，本质上是相互勾结的以华尔街为首的国际垄断金融资本和国内官僚买办金融资本的帮凶、伥鬼，是协助所谓金融资本诈骗中国实体工农业生产、科研成果、土地等资源、劳动者的活劳动的骗子。

　　当年有强大的国际金融资本欲并购格力时，董明珠克服困难、力排众议，拒绝了金融资本。今天，还有人向董明珠询问“发展新质生产力，需要什么哪些金融支持”的问题，是有些不识趣，找错了人。如果找一个什么什么著名经济学家、金融学家，那回答肯定不一样。

　　如董明珠这样清醒的实业家，在中国，不太多，远不能支撑一个中国的发展壮大。非常可惜，甚至，相当部分国有企业，也未能有董明珠这份清醒。

　　华为、老干妈等，均明确拒绝所谓金融支持。

　　中国经济之所以还能发展，没有出现严重的危机，是部分国有企业、民族实体生产的功劳。而中国经济又出现失业率高、虚似化、对外部市场依赖强、在国际经济舞台上发言权影响力弱、丧失对大宗商品的定价权、人民币汇率失控、金融风险威胁严重等经济问题，又完全是以相互勾结的国际垄断金融资本和官僚买办金融资本奉送（侵占）了中国货币主权、侵占了中国实体经济的结果。