邯郸初中生杀人事件，想起毛主席的一段话，很多人都误会了！

　　1

　　邯郸3个初中生霸凌杀害同学的悲剧，已经过了有一周多时间了。

　　尽管如此，每每想起此事，我的内心依然久久不能平静。

　　愤怒，极度愤怒。

　　过去，很多人可能和我一样，觉得未成年人就算再顽劣不堪，再调皮捣蛋，也不至于做出杀人放火这种赔了前途、损人损己、愚蠢至极的傻事，结果，事实证明，我天真了。

　　看来，坏这种事，跟年龄真没啥关系。

　　有人说未成年人心智不成熟，所以做错了事情就应当尽量包容，或许正是因为这种想法，加之未成年人保护法的庇护，让一些小孩即便做错了事情，还有恃无恐，甚至得寸进尺，无法无天，变成了小恶魔。

　　究其原因，我觉得，除了目前社会太过宽容的氛围、学校睁一只眼闭一只眼的教育管理体制，还可能存在着严重的家庭教育缺失问题。

　　有言道，子不教，父之过。3个小恶魔如此，其家里人是什么样的，怎么教的，我想，素质大概也不会高到哪里去。

　　这个事情发生后，我在网上看到了诸多言论，总体的舆论走向非常一致，那就是希望严惩这3个小恶魔，并希望能对未成年人保护法进行修改调整。

　　对于这些观点，我总体是持支持态度的，也很欣慰，说明这个世界上善良、知是非的人，还是多数。

　　但，网络上还有另一种声音，虽然不多，他们所言却显得似乎非常义正言辞，还很圣母，说要给这几个孩子改过自新的机会，毕竟未成年人心智不成熟。

　　怕自己的观点表达得不够有力，还把毛主席那套“惩前毖后，治病救人”的观点搬出来了。

　　说实在，我看到这类言论，实在哭笑不得。

　　为何？

　　这帮子圣母键盘侠，没有亲身经历过失去孩子的痛苦，作为一个局外人，装成一个理中客，看似好像不偏不倚的表达自己的观点，而且听起来好像很客观、很正确，显得自己有慈悲心，实则连和稀泥都不如，无非隔着屏幕喊叫，其面目可憎矣。

　　把主席的观点搬出来，机械地佐证自己的谬论，亦是严重的教条主义、主观主义的体现。

　　让我们回到主席提出这段观点的具体场景吧，“惩前毖后，治病救人”，不是针对所有人，而是有限定范围的。

　　那是毛主席在党校开学典礼上讲话的一部分，毛选（卷三）里收录了这段讲话，且看：

　　“我们反对主观主义、宗派主义、党八股，有两条宗旨是必须注意的：

　　第一是‘惩前毖后’，第二是‘治病救人’。

　　对以前的错误一定要揭发，不讲情面，要以科学的态度来分析批判过去的坏东西，以便使后来的工作慎重些，做得好些。这就是‘惩前毖后’的意思。

　　但是我们揭发错误、批判缺点的目的，好像医生治病一样，完全是为了救人，而不是为了把人整死。一个人发了阑尾炎，医生把阑尾割了，这个人就救出来了。