洪钧：必须掌握金融领域斗争的主动权

　　有一个网友给我留言，说由于中国有巨量资产在美国或美国金融机构的账户上，可能被美国霸权没收，所以，我们现在要加大金融开放的力度，引进更多的外资，这样，美国就有足够多的资产在中国。如果美国没收中国的在美资产，中国就可以同样没收美国的在华资产。所以，当前情况下，更大力度开放金融、引进美元外资，是正确的。

　　无耻之尤且荒谬绝伦的观点，必须批判。

　　首先，要清醒地认识到，所谓开放金融、引进外资所形成的美国在华资产，本质上是把中国的这些资产和权利，无偿奉送给美国霸权!这些原本就是中国的东西，如同东北三省是中国的，台湾是中国不可分割的一部分一样，难道把东北三省送给日本、台湾岛送给美国，可以作为我们迫使美国不敢没收中国在美资产的把柄?

　　美国的所谓在华资产，不但是一种“权利”，也是一种“权力”。

　　美国的在华资产，皆是中国买办资本势力与华尔街金融寡头相互勾结，把中国货币主权、经济主权、金融出权、市场主权出卖(奉送)的结果。概括起来，美国的在华资产，可以分为以下六类：

　　一是华尔街金融资本对中国国有银行的参股。当年，这是以所谓引进国际战略投资的形式，奉送给美国的。中国的大型国有银行，进行股份制改革，然后把原始股以大大低于市场的价格，“出售”给华尔街金融寡头，让华尔街金融资本兵不血刃，就可以从中国的大型国有银行的利润中分红，获取了源源不断的巨大利益。

　　二是华尔街金融寡头利用中国金融开放、经济开放政策，在中国开办银行和其他金融机构，从事投资、存贷、结算、支付等货币业务，以及证券、股票、期货、理财、信托、基金、保险、再保险、虚拟货币、房地产等业务。这些业务，也并不是单纯的“业务”，而是人民币的流通控制权。美国凭借对人民币流通的控制权，在各地招商引资政策的掩护下，全面渗透、控制中国经济，形成了对中国经济的控制、影响权力，也积累和控制了巨量的资产。

　　三是华尔街在华开办的银行、金融机构，在中国的内部和对外贸易中，也承办相当的人民币结算、支付业务。

　　四是是以金融业、房地产业、互联网业三个主要领域美资金融资本和买办金融资本，形成买办经济，也积累了巨量资产。

　　五是华尔街金融资本及买办资本势力采取投资、参股、并购等手段，并购了中国实体生产型企业及相关资产，并购了中国土地、矿山、森林、河流、湖泊等资源，或者掌握了这些资产的使用权。

　　六是其他资产。

　　华尔街金融寡头在华的以上资产，是美元霸权寄生于中国经济之上的具体渠道，是中国经济支撑美元霸权和美元国际信用的具体支柱，是美元霸权得以苟延残喘的根本，是中国经济困难和灾难的根源。

　　我想强调的是，华尔街金融资本参股中国大型国有银行，或者是华尔街金融资本在中国开办的独资、合资银行和金融机构，不但有“分红”的权利，还有从中国市场上盈利的利益。更加重要也可能是容易被忽略的是，华尔街金融寡头以“国际战略投资”的名义参股中国大型国有银行，参与金融活动，还会形成一种权力!华尔街可以凭借这种权力，干扰中国经济政策，破坏中国经济健康运行。我注意到很多同志都强调要收复人民币发行权，提出的一个建议是国家发行国债，让国有大型银行购买，这样，我们就有足够的资金，就可以用于做大做强做优国有企业和国有资本，发展民族经济。但这样的建议，一直没有落实。我认为，这是中国银行体系内部的美国资本，在干扰这些政策的制定和落实。华尔街金融资本，必然操纵中国货币、金融理论，制定有利于维护美国霸权的政策，必然拉拢腐蚀中国货币金融体系的官僚、学者和舆论，形成有利于美元霸权寄生于中国经济之上的社会氛围。

　　请注意，以上六种资产、权利、权力，均是中国主权和政权的组成部分，是被相互勾结的华尔街金融寡头和买办资本势力侵占的。中国人民收复这些权利，就如抗日战争时期收复东北、今天解放台湾一样，是天经地义的!并不是我们对华尔街金融寡头的报复。

　　那么，在美的中国资产呢?

　　中国人民的在美资产，包括中国政府、中国企业的在美资产，以及买办资本势力的在美资产。中国人民没有从经济上、货币上、金融上侵略美国，中国政府、中国企业的在美资产，是中国人民的合法资产，美国霸权没有权力没收中国人民的这些资产。买办资本势力的在美资产，主要是买办资本势力非法侵占的中国人民的劳动价值，然后因为害怕中国人民的追讨而转移到美国，形成在美资产。这些资产，归根结底，也属于中国人民!

　　也就是说，美国的在华资产，和中国人民的在美资产，原本都属于中国人民!中国人民既有权利收回美国的在华资产，也有权利收回在美资产!不能用美国的在华资产，交换我们在美的资产!因为，两者都是我们的，都必须收复，何来交换?

　　美国的在华资产，与中国的在美资产，区别在哪里?

　　区别在于，中国人民如果收回美国的在华资产、权利和权力，操作起来要相对容易一些;而想收回在美资产，操作起来要难得多。

　　美国金融资本的在华资产，是实质性的，多是货币是权利和权力，而中国的在美资产，多是金融资产，理财、信托、国债、股票、期货、保险、再保险、虚拟货币房地产之类，存储在华尔街金融机构的账户上，是虚的!美国没收中国有在美资产，只需要在金融账户上动一下手脚即可。而美国在华资产，是实体性的，是权利和权力;中国收回美国金融资本的在华金融资产，则要面临买办势力的干扰，相对复杂得多!

　　如果更大力度开放中国金融、引进更多美元金融资本，那当然是向华尔街金融资本奉送更多的货币主权、金融主权，形成美国在华更多的资产、更大的权利和权力。这叫什么?这叫“割地求和”!割让一大块主权利益，以确保在美的那一小块资产不被美国没收。送给美国霸权一颗大西瓜，以确保在美的芝麻一样大的中国资产不被美国没收，而且，还未必能保证美国不没收中国的这些资产。这是不是十足的荒谬?

　　又有人提出，既然中美之间，你中有我我中有你，那么，只要美国不没收我们的在美资产，我们也同样保护美国的在华资产安全。

　　这个想法，同样是买办性的。

　　如前所述，中国的在美资产，多储存在美国金融机构的账户上，多是虚拟资产，没有多少权利和权力。而美国的在华资产，多是权利、权力，是所并购的中国企业、土地、矿山等实质性的资产。美国霸权凭借这些资产，顺利地寄生在中国经济之上，维持了美元霸权的苟延残喘。而中国经济的独立自主性，远强于美国，中国经济不是寄生性的;中国的在美资产，没有多少权利和权力，对中国经济来说，没有这么大的作用。中国没收美国的在华资产、权利、权力，是对美元霸权的致命打击;而美国没收中国的在美资产，对中国来说，很大程度上是虚拟资产的损失!对中国经济构不成致命冲击。

　　中国，必须抓住金融斗争的主动权，应该主动在地金融领域，发起对美国金融霸权的攻击!而不应该坐等美国的金融攻击，然后再反击，这样很被动。

　　显然，那种认为中美你中有我我中有你，如果美国不没收中国资产，中国也不没收美国资产的想法，是错误的，是消极的，客观上维系了美国霸权对中国的寄生关系。扩大金融开放、引进更多美国金融资本，中国企业、中国地方政府到国际金融市场上融资，优质中国企业直接向华尔街金融寡头借债等政策，是买办性的!

　　我还想强调一下，金融资本、商业资本、工业资本，三者之中，金融资本的权力和能力最大!金融资本，凭借掌握的货币发行权和流通控制权，很容易俘虏、并吞商业资本、工业资本。当华尔街金融资本控制了美中两国经济之后，就会挑动中美两国的世界大战。中美两国之间的大战，必然要消耗天量的工业品，而华尔街金融寡头参与或控制了工业品的生产，就会从战争中获取巨大利益。当中美两国两败俱伤时，人们会发现，中美两国的工业生产体系，均被金融资本控制，而且，两国政府均欠了金融资本巨量的债务。如此，金融资本则一家独大，得渔翁之利，更加牢固地控制这个世界。

　　万万不能让华尔街金融资本控制了中国工业!但是，在开放金融、引进外资、优质中国企业到国际市场上融资或直接借外债等政策之下，华尔街金融资本正设法向中国工业、中国科技、中国资源等领域渗透。这个趋势，让人不寒而栗。

　　(未尽之处，请方家补充)