陈俊杰：南昌工学院情杀案对东食西宿式田园女拳主义的反噬

　　“东食西宿”的有关典故最早出自汉代应邵的《风俗通》：“俗说齐人有女，二人求之。东家子丑而富，西家子好而贫。父母疑不能决，问其女，定所欲适……女便两袒，怪问其故。云：‘欲东家食，西家宿’。”。“东食西宿”的原义是东家吃饭西家睡觉，比喻贪利之人一厢情愿地企图两利兼得，抨击的是唯利是图贪婪无耻者。毋庸讳言，2024年南昌工学院情杀案被杀者不妨对号入座。

　　该则成语故事中的这位齐女想同时吸收两家各自的优点，看似幼稚可笑，实则为天方夜谭，也折射出其内心的贪婪。若推而广之，该则成语是对那些贪得无厌之人的莫大嘲讽。世上哪有东食西宿的好事，凡事都不是两全其美的，都是利弊兼而有之。如若两祖，只会贻笑大方。该成语启示人们：一是要学会权衡与取舍。古人云：“鱼与熊掌不可兼得。”在这些林林总总的选择面前，人们既不要焦虑慌张，也不可跟着感觉走，率性而为，而应叩问内心，冷静谨慎,学会权衡，做出适合自己的选择。同时也要学会取舍，看淡得失，体味人生真谛。二是学会知足与惜福。该成语故事中的那位齐女做出两袒的选择，归根结底还是因为自己太过贪婪。贪婪是人性之毒瘤，它足以毁掉一个人。老子曰：“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得。故知足之足，常足。”在老子看来，天下最大的祸患莫过于不知足，最大的罪过莫过于贪得无厌。在现实生活中，不快乐者往往不是因为有的东西太少，而是计较的太多，尤其是太过贪心。贪心就像一个个套结，把人的心越套越紧，让人难以自拔。只有懂得知足，生活才会有快乐相伴！人们都应以齐女为戒，摒弃东西兼占的不良奢望，以一种知足、惜福的心态看待世界与自己的人生，由此我们的内心将变得更加喜悦且有力量，也才能获得持久的富足与快乐。试看南昌工学院枪杀案，网友观点一边倒，“胖猫、陈平安”成热词。某知友有句话让人看完五味杂陈：“我只想提醒大家一个事实，我们中国既然能用几十年走过西方发达国家几百年的路，就也能用几年走过日韩几十年走过的路，大家拭目以待吧。”大量网友提到了此前曾轰动全网的“谭竹胖猫事件”与仙侠小说《剑来》的男主角陈平安的一句话，“你只是知道自己要死了”……诚然，也就是这短短两三年，性别矛盾有增无减，感觉戾气越来越重。未经他人苦，莫劝他人善。类似的案子本来就不该有争议，该抓抓该判判，从俞敏洪到杨笠，唯一的区别是，整个社会的认知转向快的足够田园女拳师们晕头转向了！

　　女性应如何看待田园女拳师们的东食西宿模式？如果基于该模式的“供养者-基因提供者”理论的源头是进化心理学，两性择偶分为长期择偶与短期择偶，二者各有优劣，都能在一定情况下帮助基因繁衍。但有些时候，短择与长择行为是冲突的，因为基因不讲道德。这种冲突体现在女性身上，就是“供养者-基因提供者”现象。田园女拳师们说这是人性，不分男女，这其实是一种和稀泥的说法，看似客观，其实只是讲了个两方都能接受的观点。对男性而言短择的利益在于，更大范围的扩散基因。不管能不能当爹，做的多了总能传承基因。同时，研究显示，选择短择的男性对伴侣的要求明显下降，愿意投入的资源精力也更小，不挑食，广撒网。对男性的长择而言，好处是有了稳定的伴侣，就能确定孩子是自己的，能放心的将资源投入到孩子的成长之中，后代成活率高，走的是少而精的道路。男性的短择长择各有优劣，所以人类社会并没有像一些动物一样严格的一夫一妻。女性的短择，更倾向于富有性魅力的对象，同时也有更换配偶，获取资源的功能。“女人出轨前忐忑，男人出轨后忐忑”，女性出轨常发生在现有感情受挫时。女性的长择，相较于男性，明显的变化就是对外貌的要求下降，对资源地位的要求提升。打个比方，假设有两个男生外貌都是6分。上学时，一个家境不好，但外向嘴甜，喜欢打篮球，他肯定是不缺女朋友的。同时，一个男生很内向，家境良好，不太与女生说话，毕业后当了个程序员，工作几年就能在家里的帮助下在大城市买房买车了。在学生时期，男生1不缺女朋友，但到了社会上，男生1迅速贬值，男生2反而成了婚恋市场的香饽饽。对男生2而言，他很可能发现大部分喜欢的都不是处女了，那么他必须娶个条件差于他的处女，要不就只能允许自己女友跟男生1谈爱情而跟自己谈生活。这个男主家境好，学历高，毕业后进了阿里，娶了个老婆漂亮温柔，本来是所有男人的理想生活，直到他发现女友骗他是处女，他们孩子都有了。他有一段话我到现在还记得：“以前我们吃完饭谁都不想洗碗，就会用一些游戏来决定谁洗碗，其实都是为了增加生活乐趣。但现在吃完饭我就直接去洗碗了，我实在不想再跟她多说一句废话了。”评论区男人都在劝他离婚，以他的条件根本不缺处女。讨论女性“东食西宿”其实根本没有意义，社会已变了，没有吧跟田园女拳师们辩经，重要的是改变男性自己的生存方式。将男人的思想变成短择，自然就降低了男人的处女情节，对男女都好。指出男女性的长短择，更重要的是唤醒男性，而不是“反女拳”没什么好反的，甚至诉求都是性自由。不要以结婚为目谈恋爱，如果上学时不当做题家，不以结婚为目的多谈几次恋爱，他不会那么痛苦。更重要的是，借助进化心理学，我们明白了很多男性的困局。现代婚恋观完全建立在女性的需求之上。既打压长期择偶男的处情，又反对短期择偶男的不负责。具体表现就是，男人有处情不行，男人滥交更不行，必须要处于中间态，这个标准谁订呢？当然是女性。为什么男人不能订标准呢？因为男人还没搞清楚游戏规则，那就是不要向对方提意见，对方怎么想不管你事，也不想改变对方的想法，先从自己做起。主动向欧美靠拢，一偶多婚（同居），一段时间内只有一个伴侣，一辈子有多个伴侣。