马克思对资本主义一定会灭亡的预言失败了吗?

　　对于人类历史的发展，我向来没有一种有依据的思考，只有零散的知识碎片，直到读到马克思的《共产党宣言》的第一句：“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”

　　我才醒悟，社会历史发展的直接动力是阶级斗争。也同时理解了，过去我所读的在中国封建社会统治下所编写的历史，其实是一种颠倒了历史视角的历史。它使我以为朝代的兴盛和败落，是那些帝王将相的英雄才能或者腐败无能造成。

　　但实际上，真正的历史舞台是属于人民，而不是统治者，是劳动人民创造了历史，是农民的每一次的反抗推动了历史的前进，可最终都被统治者享受了果实，同时掩盖了事实。

　　那么，什么是阶级斗争？就是奴隶制社会的奴隶主和奴隶、封建社会的地主和农民、资本主义社会的资产阶级和无产阶级之间的斗争。一句话，至今以来的社会历史都是压迫者和被压迫者，剥削者和被剥削者的互相对立的历史。

　　从社会科学的研究来说，社会结构只有五种，按照自然发展的秩序就是：原始共产经济社会结构、奴隶社会结构、封建社会结构、资本主义社会结构、将来的共产经济社会结构。在近代，中国的封建社会受到了外来的压迫，所以不能自然发展到资本主义社会。但我们最终走出了一条适合自己的社会主义道路。

　　那么，各个社会结构中的阶级斗争又是如何一步步产生的呢？

　　在原始共产主义社会，生产力低下，人们依靠集体的采集和渔猎而生活，这时候，除了维持生存以外，没有什么多余的东西剩余下来，也就不存在剥削。

　　然而，随着生产力向前发展，有了农业和畜牧以后，就不再需要集体的劳动生活了。特别是农业，可以由个人为单位来进行小规模的生产。这时候，生产的性质由过去的集体的性质走向了个人的性质，私有制就成为一种必然。

　　如此一来，原始共产主义社会就要走向没落，取而代之的是奴隶制社会。因为经济基础决定了上层建筑。社会结构以经济为基础，经济一变化，整个社会结构就要发生变化。明白这一点，就明白了接下来各个社会结构的转变。

　　奴隶制社会的生产方式，固然是比原始共产主义社会的生产方式进步的。

　　因为大量的奴隶劳动力可以使用到生产劳动里。此外，奴隶主集中了奴隶劳动的剩余生产物，就可以使一批人脱离劳动，专门从事政治、文化、艺术和科学的活动。因此把社会的文化推进了一步，使人类进入了文明时期。可是，这个文明时期，是以残酷地剥削奴隶的劳动力为基础的，是由奴隶的无数生命、血汗和眼泪筑成的。

　　其实，最初的奴隶，是在奴隶主的家庭范围内使用，奴隶主一般也会参与劳动，这时候，剥削比较缓和些。但是到了后来，奴隶劳动的规模变大了，几百甚至几千的奴隶组织在奴隶大农场或奴隶工场里劳动，奴隶主人把奴隶的管理权交给了代理人，自己完全脱离了劳动，过着奢侈腐化的生活。