我看《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》

　　《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》是衣戈猜想拍摄的视频。有许多值得思考的问题。不想蹭什么，所以也不想说什么。可是看了几个评论，总觉得有些话不说憋得慌。

　　作品是成功的，为什么说是成功的？

　　一是引起了网民的关注，点看达到3000多万，什么人们喜欢看；

　　二是作者实现了他的目的，有人从中有体会、感悟、启发，说是好作品；

　　三是作品反映了目前有些农村生活的现状，发人深省。

　　总体看，这是一部有真实主人公的文艺作品，不是纪实通讯报道。所以不能按通讯报道的标准要求作品100%准确无误。

　　说是一部好作品，是因为：

　　一是“都说人生最重要的，不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌。二舅这把烂牌打得是真好，他在挣扎与困难中表现出来的庄敬自强，令我心生敬意。”对于一个人来说，在你无力、无能改变其他的情况下，只能自立、自强、奋斗、行动，这是唯一的选择。幻想、牢骚、埋怨、纠结都无济于事，只能是精神内耗。这对任何一个个体来说是有启发的。即使你有能力、可能改变什么的情况下也必须依靠自立、自强、奋斗、行动，而且要靠无数人多年的奋斗。

　　二是主人公身残志不残。他看了很长时间《赤脚医生手册》，他知道他的残疾原因是小儿麻痹症所致，他得病那个年代，正是小儿麻痹症流行，那时还没有“糖丸”预防药，所以他怨不得谁，也不怨谁。他也苦恼过、沉沦过，但是他想明白了，总要生活下去。他立志不能成为家庭的累赘，他思想深处的意识是，还要成为一个能帮助他人，生活的有意义、有价值的人。作品没有直白的说，支撑主人公的思想是什么。

　　但是作品中的“去北京看他”、“他公平”、“北京人背搓的好”、“村里就剩下几百个老头老太太了。如果有什么东西坏了，送维修店去修，先别说得花钱，如果到镇上是30里山路，如果坐客车去县城，下了车他们是连北都找不到的。”、“二舅的床下有一个几十年前的笔记本，笔记本的第一页是他摘抄的一句话：下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”

　　主人公现在66岁，应该是1956年生，这个年龄的人都是熟读过《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》，经过了“向雷锋同志学习”的洗礼。从作者的叙事中网友应该体会到，支撑主人公思想、行为的是《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》——是毛泽东思想，是雷锋精神。这应该是作者内心想说的话，只是没有直白的说，也应该是作品要表达的观点。确实通过以上的文字并不直白的传达了他的思想。

　　作品有瑕疵：一是作者了解的事实不都是主人公的口叙，恐怕多半是其亲属回忆。必然有不准确，所以不能说“每一个字都是真实的”，可能是他人回忆的真实话语，却不一定是主人公经历的生活真实。话说的绝对了就是毛病；二是用词不准确，比如制作家具这事，可能是购入半成品组装的，严格讲不能说是制作；三是有些视频就是现在摆拍的，例如在街上遇到了给他打针的医生，还有浴池的场景，画蛇添足，……。

　　这些瑕疵就给有些人留下了吐槽的机会。

　　有些人不是从整体认识作品，理解作品的内涵；不了解那个年代的许多事情的背景，把关注点放在了细节，用今天的认识、法律衡量那个时代的事情，不应该。

　　例如：宁宁的被抛弃。作者自己的用词就不符合当时的历史。那时候一家有几个孩子正常，没有人家抛弃自己的孩子。堕胎是不允许的事情，避孕在城市也极少被人采用，农村更是没有。有人未婚先孕，还可能不能结婚，孩子只能生下来送人（是不会让人知道底细的），有人家，生了几个男孩（女孩）就想要个女孩（男孩），可是生下来又是男孩（女孩），照顾不过来，于是就给没有生育能力的家庭。有些家庭想要还要不到，要孩子的家庭都是视如己生，多数要求调出原单位甚至调往其他城市，领导也是支持的。这种事常有，并不犯法。

　　还有人说主人公不是作者的二舅，难道作者称呼他妻子的二舅为二舅错了吗？主人公的残疾证是1990年办下来的，这一年他已经24岁，这以前为啥没办下来？作者没说现在还没办下来，这不是什么大毛病。关心这个作品许多细节的准确性，有意义吗？

　　吹毛求疵。

　　还有一些人谈了许多理论，云山雾罩，不知所宗。

　　好作品是作者了解了大量的素材后，依据自己要表达的思想，注入自己的感情，对材料取舍而表达自己的立场、观点。要说理论就是要站在人民的立场，体现人民的感情，就是要符合《在延安文艺座谈会上的讲话》的精神。文艺理论是融会作品中的，只是完成作品的方法，哪有先在其他什么文艺理论的指导下构思形成的作品？

　　还有人说作者把主人公藏起来了，目的是掩盖作品的虚构。难道作者怕一拥而上的采访打扰了主人公的平静生活不对吗？难道一拥而上的采访不是为了蹭流量吗？保障一个66岁与一个88岁的人的平静生活，怎么就成了是为了掩盖作品的虚构？各位能不能站在这两位老人及其亲属的立场考虑问题？作者必须这样考虑问题，否则还真是人品出了问题。

　　观看、阅读一个作品，要看作品传达的思想，作者的立场、观点。总要纠结于细节必然不能理解作品的内涵，无所收益。不是好习惯。当然，作为作者不能满足于立场、观点正确就忽视了细节的自洽、逻辑，总要力争为观众提供完美的作品，也不给自己留下遗憾。

　　【文/老白丁，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】