称呼“资本家”是乱扣帽子吗？

　　胡锡进3月7日 23:59在新浪微博发了一篇文章（全文附后）称：前段时间，“资本家”“买办”这些帽子在互联网上四处横飞、乱扣，确实伤了一些民营企业家的心，增加了他们对未来的不确定感。

　　我认为，胡锡进的这个说法错误的。

　　第一，当前在中国“资本家”是客观存在的。

　　什么是“资本家”？世界上公认，资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人。

　　那么，当前在中国，有没有“资本家”呢？如果不是傻子和别有用心的人，都不会否认当前中国存在着“资本家”。

　　既然当前中国存在着“资本家”，那么就不能称呼“资本家”了吗？难道我们要像鸵鸟把头钻进沙子里那样去自欺欺人吗？

　　第二，将“资本家”称为“民营企业家”改变不了他们的本质。

　　世界上公认，资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人。不管哪位民营企业家，只要他是“占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人”，那么，不管他有其它什么身份，哪怕他有博士学历、科学发明成果或者是代表、委员什么的，都改变不了他“资本家”的本质。

　　所以，不让网民称呼一些民营企业家为“资本家”，是不是有点过于霸道了呢？

　　第三，“资本家”不是一个侮辱人的称呼。

　　胡锡进说网民称呼“资本家”伤了一些民营企业家的心，这种说法实在令人费解。“资本家”是一个中性的名称，并非是侮辱人的称呼。就像称呼男性为“男子”，称呼女性为“女人”，用以区别人们的性别一样，称呼“资本家”也不过是描述他们在社会经济活动中所扮演的角色。

　　既然如此，网民称呼一些民营企业家为“资本家”，怎么就伤了他们的心呢？

　　第四，“民营企业家”与 “资本家”是两个不同的概念。

　　在现阶段，国家为了发展社会生产力，提倡多种经济成分共同发展，并把企业产权非国有的企业都称为“民营企业”，把民营企业的经营者称为“民营企业家”。

　　大家知道，“民营企业家”与“资本家”的内涵不同，并不是所有资本家都是民营企业家，比如那些在民营企业中有股份（哪怕是最大的股东），但不直接从事企业经营的人就不是民营企业家。

　　由此可见，网民批评的一些资本家并非都是民营企业家。

　　第五，只有那些守法经营和善待企业职工的民营企业经营者才配得上“民营企业家”的称呼。

　　国家将民营企业的经营者称为“民营企业家”，是希望他们守法经营和善待企业职工。可是有一些民营企业经营者为了赚钱，却采取坑蒙拐骗、偷税漏税等非法行为进行经营，采取996工作法等办法残酷剥削企业职工，这些人根本就配不上“民营企业家”得称呼，叫他们是“资本家”都算是够尊重他们的了。如果按照国际歌的说法，这些非法之徒就是“毒蛇猛兽”。