钟建民：驳《马克思主义四大缺陷》

　　刚刚，看到了一位网友的文章，题目是《马克思主义四大缺陷》。文章认为马克思主义有四大缺陷。文章例举了“经济效率低下”；“压制个人自由”；“缺乏激励”；“未能释放人性”；“无产阶级专政”等作者所认为的缺陷。

　　我们现在先来看一下作者所说的第一个缺陷：

　　文章说：“经济效率低下：对马克思主义的主要批评之一是它会导致经济效率低下。在中央计划经济中，资源由国家分配，这可能会由于缺乏市场激励和无法应对不断变化的市场条件而导致效率低下。”

　　马克思确实提出了社会主义要实行计划经济。但是，马克思所设想的计划经济是建立在按劳分配基础上的计划经济。在《资本论》中马克思曾经谈到劳动时间的双重作用，它一方面是计量劳动者投入劳动量并进行个人消费品分配的依据，另一方面又是进行按社会需要分配的对象。这与“中国计划经济”、“资源由国家分配”是一回事吗？很显然作者对马克思提出的计划经济是缺乏了解的。

　　作者所说的“中央计划经济”和国家分配资源体制，应该是指苏联模式的计划经济体制吧？但是苏联模式的计划经济体制只是社会主义国家由暴力革命到社会主义生产方式建立之间的过渡阶段的经济模式，它只是资本主义生产模式到社会主义生产模式之间起过渡作用的经济模式。作者很显然不懂苏联模式的性质。

　　由此可见，作者把不是社会主义生产模式的所谓缺陷当作马克思主义的缺陷只是一种无知的表现。

　　我们再来年作者所说的第二个缺陷：

　　文章说：

　　“压制个人自由：马克思主义主张集体拥有资源，这可能导致压制个人自由和主动性。国家对资源的控制可能导致缺乏激励和抑制个人的努力和创新。”

　　据我所知，马克思所主张的社会主义要建立的是生产资料公有制基础上的个人所有制，而社会生产组织是“自由人联合体”。在生产社会化程度条件下，生产力的发展需要人们分工协作，因此，集体生产是现代社会生产组织的必要形式。而资本主义生产方式的发展正是靠着社会化生产组织而战胜封建社会的个体经营方式的。但是，资本主义由于实现了生产资料私有制，导致了资本的生产方式，从而使物统治了人，使广大劳动者成为了雇佣劳动者。而马克思主义主张实现生产资料公有制，从而消除人们在占有生产资料方面的差别，从而使劳动者成为唯一的生产主体，使社会生产过程成为满足劳动者消费需要的过程。它怎么就压制了个人自由呢？

　　你说的自由，是资产者的自由还是劳动者的自由？是绝大多数人的自由还是少数人的自由？如果说是私有制社会，所谓的自由，是要用钱来说话的。你没有足够的钱，你没有财务自由，那其它一切自由都空话。而在私有制条件下真正能实现财务自由的有几个人啊？如果你说马克思主义压制了资产者的自由，压制了资产阶级的自由，那你说对了。社会主义不只是压制自由，而且要消灭剥削、消除两极分化。因为只有消灭了作为剥削阶级的资产阶级，才有劳动者的自由，只有消灭了私有制，从而让社会生产体现劳动者作为生产主体的权利要求，才能让绝大多数人自由。