28亿外包环卫，为啥还五天除不干净积雪，还要处罚临街商户？

　　据《澎湃新闻》12月26日报道，辽宁省本溪市明山区有商户收到一则明山区除运雪指挥部的通知，通知要求沿街单位、商户等要在24小时内清除门前积雪，否则将实施处罚。

　　报道还称，2023年8月，本溪市主城区环卫作业以24年28亿元的价格，外包给了一家公司，其中就包括除运雪服务。当地有关部门相关负责人坦承，“今年是政府外包环卫服务的第一年，需要时间理顺合作关系、进行磨合。”

　　将环卫外包并不是本溪市一家，而且全国很多地方都这样做了，都存在着下大雪后，大街上的积雪不能及时打扫的问题。

　　早在12月19日，我就曾写过一篇《北京下了一场雪暴露了哪些问题》的文章。

　　文章中指出北京积雪没有及时打扫的主要原因，就是因为将环卫外包给第三方造成的。

　　现在，将政府有关部门本应该自己的干的活，统统外包给第三方，成了一种普遍现象。

　　机关有这种情况，事业单位有这种外包情况。前几天去一家医院，有医生告诉我，现在有些医院连抽脊髓、按假肢等工作也外包了。

　　这真是应了过去人们常说的那句话了：“凡是能用钱(公款)来解决的事，都不是事，一律外包。”

　　更突出的是有些政府部门的行政执法权都外包了，比如罚没权、收费权、评审权等都给了第三方。

　　难怪有网友质疑，你们这也外包，那也外包，都将工作包出去了，你们这些公职人员还干什么去啊？是不是你们写个领导讲话、写个总结报告、造个报表也要外包啊？

　　外包都要用钱，这钱是出自哪里？还不都是国家财政的钱？这国家财政的钱来自哪里？还不都是来自老百姓？

　　对这种现象，人们还不能提出质疑，更不能提出反对意见。

　　因为，人家将此美其名曰“改革”，是花钱购买服务，叫的多好听！

　　现在，凡事一沾上改革的边，就不能反对，不能提意见，谁反对，就是反对改革。谁就是妄议改革的大政方针。

　　要么，你的文章不让过审，要么说不定有关部门请你喝茶。写这种文章一般要冒风险的。要么没有人敢碰这种话题，要么写很隐晦，不像我这样直白。

　　早在改革之初，我们的总设计师就明确提出：改革是社会主义制度的自我完善。

　　改革的目的，就是让普通群众都能享受到改革的红利，改革让我们这个社会更公平、公正。更有利于提高工作效率，更有利于共同富裕。

　　而这种事事外包给第三方，让谁得利了？

　　就说城市的环卫工作外包吧？是让真正的干在第一线的环卫工人得利了吗？不见得吧，去问问辛辛苦苦的环卫工人吧。他们大都是来自农村的年龄大的农民工，每个月拿着很可怜的一点工资。