一次制度腐朽害死中国，二次叠加当更可怕

　　旧制度最发达成熟的国家难产生新制度——中国篇

　　这个问题，中国的封建制度是最好的例子。

　　多数人认为，中国夏、商朝是奴隶社会。这比地中海的奴隶国家是晚的。中国的奴隶制度没有成熟，也还没有辉煌，周朝的春秋时代,封建制度因素就发展起来。地中海的奴隶国家却还在成熟与过成熟的自傲中。中国正是因为奴隶制度没有成熟与过度成熟，不顽固不保守，封建制度因素才能早萌生、快发展。周朝各诸候国间的竞争，既是奴隶国间强弱之争，主要的、最终却是封建制度因素发展快慢与质量好坏之竞争。如为了寻求生存与发展、变革之道；积极变法，变法的本质是变革奴隶制度的规与框子；优选诸子百家，不居贵族身分用人才，解放奴隶奖励耕织与征战；有的守死坐牢贵族世袭，奴隶身分固化。经过竞争，到了战国后期，只剩下七个诸候国。其中秦国连续多个国王这一方面作得最突出。人们都说秦朝靠变法、法治。这不假，但是，法治以强固奴隶制度为目标，同以促进发展封建制度因素，建立封建制度为目标，作用是完全相反的。

　　秦始皇干了许多事，主要是靠上述统一中国的，在世界上第一个建立起了封建专制大帝国。中国成为世界上最先进的封建制度国家。先进的封建制度，让中国在西汉就成为世界最强大的民族和国家。到了唐朝、宋朝，筑就了中国封建制度的辉煌。中国的封建制度，也进入成熟阶段。宋朝由成熟的封建制度，开始走起了保守的下滑步子。逆水行舟，不进即退，元朝曾经相当强大，从社会制度来讲，前进了吗？极微。明朝也曾经相当强大，社会制度层面前进仍然不多，中后期重现土地兼併严重，种地的人没有地，统治与被统治阶级矛盾激化，国库税收大减，国衰人民群众穷。张居政的变法，有改变当时根本矛盾的目标吗？没有。当时西方资本主义制度因素正在兴起，他的变法有鼓励发展资本主义因素的目的、目标吗？没有。变法着重于治社会大一点的疮和癤子而已。那怕仅此，还遭到统治阶级内部的反对而失败，曾经带来某些方面一时性的好转，也很快消失了，让明朝病上加病。大清朝也曾经强大，社会制度属性方面，却让封建制度进一步走向畸形、极性、极度顽固、极度保守、极度腐朽和没落，严重压制了中国资本主义制度的产生。光绪、康梁变法，意愿、方向有了，却只在少数人中，真正的权势派太腐朽顽固保守，慈禧带头反对，变法就轻易被扑灭了。

　　上述就是中国曾经强大，又转入极其落伍的历史概况。从中可以看出：人类社会制度被天衣无缝化以后，会进入恶性化状态难于产生新的社会制度，严重影响国家与民族的发展。今对中国的封建制度，具体剖析如下。