“整词儿”是个很不好的文化现象――也谈“房屋养老金”

　　东北人把做什么事情叫做“整”什么“整”什么，比如要弄点吃的就说“整点吃的”――可怜的东北人走向全国，把他们的语言也播撒到了全国，连走在三亚大街上全都“整”点什么什么。

　　有个新词“房屋养老金”把人搞得一头雾水！

　　一会儿一个新词，一会儿一个新词，细究一下发现旧酒新瓶，噢！原来就是“那”个东西，一点新意都没有；民生经济领域尤其，以前年轻时吃这碗饭，每每被这弄得火冒三丈，因为他占据了我的生命，毫无意义的被他占用，后来懒得理睬，也学会了窍门――我们每年有职业培训的，培训老师理所当然会把资料发给我们，我又不去赶时髦“造句”，“损失”就这么点――比别人晚点知晓罢了。

　　《凤凰卫视》有个名嘴石齐平，我很喜欢他的节目，我记得至少听过他两回这个节目，讲内地“整词儿”这件事，他一口气能讲出十几个当年“新词”，总能谐谑风趣、娓娓道来――当然他是文化视角看待这件事。最近好多年没看到他出镜了，大概七、八年有了吧？

　　这是中国的文化现象，也是中国的官场文化，社会在发展和进步，必然会有新词出现，不以主观为转移，然而哪些必须？哪些是无聊？这个很大程度上具有主观性。

　　“房地产经济”或“房地产市场”早已成为中国的一颗毒瘤，至少也是毒瘤的代名词――事实上这在中国不是秘密而是家喻户晓、妇孺皆知，这颗毒瘤在中国存在三十多年几乎与“改开”同步，我在这个行里吃这碗饭当然知道，八十年代一些早期制度我本人也参与过设计，我当然知道其中究竟；之所以毒瘤得以存在这么久――其中的社会利益博弈自不必说，但与人们的观念或意识世界的运行方式也不无关系，这个观念或意识世界存在着一种系统性的“愚弄”，他的具体表现就是车轱辘式的不停的出台“制度”、“政策”、“法规”、“办法”。

　　这是必须的，这是国家治理的手段――但是你能辨析出其中究竟哪些是“国家治理的必要手段”？哪些又纯粹为掩盖真相而进行的一系列“糊弄”？

　　如果三年四年看不出，那确实水平问题，如果这样持续几十年，非得要捅出大娄子，出现许家印这类“挟洋制华”，把问题引向完全另类领域才被刺破，那就不算水平问题了，也需要另类看问题了。

　　在这几十年中，实施愚弄也是要有本事的，这汗牛充栋的“制度”、“政策”、“法规”、“办法”要做成不完全重复，让人觉得有“新”意的，必不可少的技能之一就是“造新词”。

　　是的，“房地产经济”这颗毒瘤能够三十多年持续存在和生长，“造新词”是恶毒的工具之一，他是系统性的、有目的“愚弄”手段，我们的后代必须揭开这段历史的――我在论坛经常说道说道许家印，其实他才是个小人物，不值得如此大费笔墨，我的本意在告诉我们的后代，当然也在警告那些死不悔改的亡命徒。

　　一朝被蛇咬，十年怕井绳，希望“房屋养老金”真的很新，别象东北人说的那样“整词儿”

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】