钟建民：为什么要回到人民公社体制？

　　在《你愿意回到人民公社吗？》一文之后，既有网友留言不愿意回到人民公社的，也有网友留言愿意回到人民公社的。那各自的原因又是什么呢？

　　有一位网友（乘风破浪的喜鹊VA）讲到：“一个农民工说，我宁愿给老板打工，受剥削，每天干8小时赚200元，也不愿意回到人民公社，每天累死累活赚2角钱。”还有网友说：“钱从哪里来？能有3000元一个月我就干生产队，别告诉我跟南街村一样一个月250。”

　　而另一位网友（远见卓识轮船OA）则说“我愿意，因为 老有所依，住有其屋，病有其医，孩有其学，人人有工作，人人有平等。”另一位网友则说：“大公社，起码有退休金，起码有五险一金，老小有所养，年轻人工作稳定。一解散，连退休金都没有了”。

　　很显然，愿意的和不愿意的，都是由自己的正当理由的。

　　现在我们就来讨论为什么要回到人民公社体制的问题。

　　一，从农民的角度看，为什么要回到人民公社体制？

　　上述所引用的是四位网友对要否回到人民公社体制的看法。各有两位持相反意见。

　　“我宁愿给老板打工，受剥削，每天干8小时赚200元，也不愿意回到人民公社”，这反映了绝大多数农民的看法和做法。现在的农村年轻人大多选择了外出打工，去赚四、五千元的工资，而不是在家种地。因为仅仅靠家里的几亩责任田，现在已经难以维持个人和家庭正常的生活了。

　　但假如人民公社没有解散，而且经过50年的发展，不仅实现了农业生产的高度机械化，而且农村工副业也已经有了充分发展，那么，如今的农民收入也会大幅增加。因此，绝不会“每天累死累活赚2角钱”的。原来的人民公社，粮食产量实际上是逐年增长的，到1980年前后的亩产事实上已经到达千斤左右，只是受到国家低价定购的政策影响，因而出现了“高产穷队”的现象。如果改革后指令性的指标取消，让粮食价格按市场需求自然波动，那么，人民公社社员的收入会有一个大的增长；而农业机械化的高度发展和农业劳动生产力的大幅提高，许多的农业劳动力都会转移到社队企业和副业，农村工副业的充分发展，农民的整体收入水平也会有大幅提高。

　　如果人民公社没有解散，那么“大公社，起码有退休金，起码有五险一金，老小有所养，年轻人工作稳定”。这是实实在在的。医疗、保障、文化教育及适宜于普通劳动者成家立业的社会环境，也会和人民公社一道延续下来，就不会有今天这种状况。

　　最主要的是，人民公社事实上形成了老百姓生存和发展的适宜环境。在人民公社时期，一对夫妇两个劳动力负担一个七、八之家，负担三、五个孩子的生活费用，这是非常普遍的现象。而从总体上来看，人民公社时期的25年也是我国人口增长最快的时期。从1956年我国的人口从6亿多人增加到1983年的10亿多人，净增加了4亿人，平均每年增加1600万人。这一铁的事实说明，人民公社体制是最适合普通劳动者的生存和发展的体制。