林之辛：关于社会主义命运的思考

　　二十世纪在接近尾声的时候，突然发生了让全世界几乎所有的人都没有想到的事——世界历史上第一个社会主义国家，一个已经发展到超级大国的庞然大物，竟然一夜之间就轰然倒塌了。紧接着，东欧的众多社会主义国家就像多米诺骨牌的倒塌一样，一个接着一个变了颜色，原来强大到足以与整个资本主义阵营相抗衡的社会主义阵营就此分崩离析了。有些人欣喜若狂，声称马克思关于社会主义必将替代资本主义的预言已经破产，世界历史将以资本主义为其“终极模式”；而更多的人们，则陷入了深深的思考之中：为什么曾经取得令人瞩目的辉煌成就，激起了全世界劳动人民对未来新的社会无限热切的憧憬的社会主义事业会走到这个境地？

　　全世界的目光都集中到尚存的最大的社会主义国家——中国身上。西方有人预言中国将撑不过3年，就会像苏联那样垮台，“中国崩溃论”一时甚嚣尘上。然而，这些预言全都落空了，中国没有垮。于是，又有人开始研究：中国为什么没有垮？

　　中国著名的马克思主义理论家胡绳发表了这样一种看法：毛泽东很早就看出了“苏联模式的缺点和错误”，提出中国可以而且应当找出一条“有别于苏联”的建设社会主义的道路，“顶住了运用一切手段直至武力来维护自己权威的苏联的压力，没有使自己成为苏联的一个大的‘卫星国’，实在是为中华民族立下了一个大功劳”；“如果那时不作出这样的决策，如果中国在那时一切按苏联的模式去做”，“成为在苏联指挥下的一个大的‘卫星国’”，那么，“中国就会在80年代末，不可避免地成为从莫斯科开始倒下的多米诺骨牌中的一个”。（参见2005年6月《江汉论坛》）

　　胡绳讲的固然有一定的道理，至少在现象上看，由于中国坚持独立自主的建国方针，拒绝成为苏联的“卫星国”，自然就容易顶住苏联崩溃所造成的连带影响。但是，他的这种说法，并没有点中问题的本质——究竟毛泽东的社会主义理想是如何“有别于”“苏联模式”的，而这种本质的不同又会怎样决定社会主义的命运？

　　其实，正如众所周知，毛泽东早就预言了苏联“卫星上天红旗落地”的结局。苏东剧变在中国人中间引起了不同的反应：一些历来不相信毛泽东的这个判断，总认为毛泽东言过其实，把问题错误地估计严重了的共产党高层人员闻之大惊失色，甚至连觉也睡不着；多数的人则从心底里感叹毛泽东比常人早看了五十年。正因为早就有了毛泽东发出的告诫，并且曾经经历过毛泽东亲自领导的中苏大论战，苏东剧变并未在中国社会引起地震般的震动，但极大地激发了人们重新审视毛泽东对“苏联模式”的批判，从中找到社会主义真谛的热情。