一字千军谈学校教育与社会大学
社会大学偏向情商,不再是单纯的学习课本知识,而是锻炼对遇到的问题与学到的知识之间如何合理运用的能力。当你从学校毕业进入社会的那一天其实才是真正入学的第一天。社会大学是目前我知道最大的一所大学,无所不包,更为广博。社会就是人与人打交道的场所。明争暗斗,尔虞我诈、鱼龙混杂的社会什么人和事都有。世事洞察皆学问,人情练达即文章。出了校园,进入社会,才是真正展示实力的时候。社会大学要授予你的是实践知识,这种知识越多,经验越丰富。
硕士毕业的尽头可能也是送外卖。出生即定终身,不相信看看有编制的后代们。没背景可能所有的努力都是扯蛋。学校学的和现实所用的知识有的是相互背离的。在社会上真正有用的是如何为奴为婢,溜须拍马,逆来顺受,弄虚作假,信口雌黄,学校可不教这些,结果就是让老实人越活越难。经常撒谎的人教育你要诚实,坏人教育你要做个好人。学校里的知识技能用不上也就罢了,情感态度价值观也是相反的。十几二十年的专业或思想教育,还不如学三天酒桌文化。
学生在学校接受的不是教育,而是教化。精英教你们做好人,好由着他们使坏。赚钱和读书有时是两套逻辑。坏人怕全部人都坏,不容易管理,所以学校不会教与时俱进的生存方法。某个获得硕士学位的人,他现在在菜市场卖卤肉。做生意的人学历高的少。教育方式与社会实践严重脱节。学校和社会脱轨了,最少是在这个时代。有的学校管理者认为学的有没有用不重要,学费补课费,餐费,各种费,收了就行。感觉把孩子送进学校给教育成了羊,毕业后还得放入社会这个大狼所里。
学校接受的教育包括认字,算术,圆周率,三角函数,也不能说没有用。你若完全没上过学是什么样子,人在学习的过程中提高了自己的能力,即使今后专业知识用不上,但你的学习能力还是很重要的,所以认为学习教育没用的观点还是太肤浅了。你进入社会过的不好不代表别人也过的不好。学校接受的教育还是与社会现实有关系,前十几年的教育,奠定以后任劳任怨的良好心态。一部分大学生过得不错,读书还是有用的。写字,算术,阅读,思考,分析,都是有用的,尤其是搞科研的。
都按学校教的来,世界就没有战争,没有犯罪了。人生有三个阶段,看山是山,看山不是山,看山还是山。有人走的是直路,有人走的是弯路。大脑的开发,由简单到复杂,小学到高中以及环境都是有用的。埋怨只能说明你学的不够用。关键是学的不专业,还是专业的事。有文凭和有文化是两个概念,学校是让你有文凭,不是让你有文化。知识学会变通才有用。教大学生善良其实用处可能也不大,因为一进入社会大学生会迅速的分辨出有的地方恶才是主流。老师教的没有问题,是社会的问题。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!