科技反腐能制止腐败吗？

　　最近，科技反腐在网上成为公众关注的一个热点。例如，中央纪委国家监委通过大数据系统发现了中国海洋石油集团有限公司原党组副书记、总经理李勇收受巨额贿赂并藏匿于境外的犯罪线索；浙江省应用人工智能和数字化监督技术建立招投标智慧监管监督系统，发现了一些在招投标工作中贪腐的线索，并揪出了利用手中掌管招投标工作的权力收受贿赂的江山市国有资产管理服务中心融资建设科原负责人冯疆。

　　无独有偶，据环球网报道，‌阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马为制止公共采购中的腐败行为，已任命名为“迪埃拉”的AI担任公共采购部长‌，成为全球首个由非实体智能体出任部长的国家，埃迪·拉马希望实现招标 100% 无腐败。

　　看到这些新闻后，我觉得利用科技手段确实能助力反腐，但是却无法制止腐败。这是因为：

　　首先，各种科技手段都有其局限性

　　例如，应用大数据系统反腐只能发现信息网络中已有的贪腐线索，但却无法发现信息网络中根本就没有的贪腐线索。比如，像买官卖官这样的腐败行为，都是面对面进行的，大数据系统就发现不了。又如，有的人行贿受贿根本就不用钱，而是用名人字画、古董文物、黄金珠宝等，大数据系统也难以发现。

　　其次，科技设备是能够被人做手脚的

　　比如，应用人工智能（AI）技术审核和监督招投标（公共采购），确实有一定作用，但是如果有人买通了人工智能（AI）系统的维护人员，只要做一个小小的手脚，如在AI系统里加一个小程序，对特定的审核对象W即使发现问题也不显示统计，这样，W的问题就暴露不了。

　　例如，我国高考为了防止阅卷人员徇私舞弊，在阅卷前统一将考生的姓名与考号封上装订起来。于是就有人让考生在考卷上做一个很隐秘的记号，然后买通有关人员“从宽”判卷。许多人工智能和数字化监督技术设备也是能够被人做类似的手脚的。

　　‌第三，在人类历史上矛总是先于盾出现

　　纵观人类历史，是先有矛后又盾，先出现核武器和导弹，然后才出现对付核武器和导弹的技术装备。反腐败也是“道高一尺，魔高一丈”，你有了对付某一种腐败的办法，腐败分子很快就会拿出对付你的办法。因此，在腐败手段与反腐败手段的竞赛中，反腐败手段的发展总是要慢半拍。

　　第四，对付腐败最有效的办法是遏制人的贪欲

　　贪欲是指贪得无厌的欲望或过分的要求，是对合理正当的私欲的越界。

　　私欲指的是个人的欲望，是个体为了满足自身的利益、情感、需求等而产生的一种内在驱动力。这种欲望往往聚焦于个人的得失、享受和满足。私欲通常包括对物质利益、权力和名誉的追求或对感官享受的沉迷。当这些欲望变得过于强烈，以至于超越了道德和法律的界线，就成为了贪欲。

　　为什么毛泽东时代腐败现象比较少？因为那个时候一是实行公有制，成为培育集体主义、社会主义思想的土壤；二是对党员干部教育管理抓得比较紧，党员干部模范带头作用比较好；三是积极开展“破私立公”宣传教育，社会道德风尚比较好。

　　而改开后搞私有化和市场化，成为孳生拜金主义、极端个人主义的土壤；对党员干部的教育管理大大放松了，权力腐败愈演愈烈；社会上“一切向钱看，人人为自己”，道德风尚严重滑坡。在这样一种大气候下，腐败现象必然迅速蔓延而无法遏制。

　　由此可见，在市场经济条件下，要想让官员们都“不想腐”、“不敢腐”永远也做不到，要想让官员们都“不能腐”，即使法律再完善、反腐手段再先进也很难做到。

　　其中的道理很简单：如果不能有效地遏制人的贪欲，那么反腐败永远在路上。

　　【文/阿华，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】