没有一个人民的军队，便没有人民的一切

　　在《论联合政府》一文中，毛主席有力驳斥了国民党反动派在军队领导权问题上的错误思想。他们主张，“你交出军队，我给你自由。”、“军队是国家的”。但是他们嘴上的国家什么国家呢？大地主、大银行家、大买办的封建法西斯独裁的国家，还是人民大众的新民主主义的国家？”在军队是国家的这个问题上，毛主席的态度十分明确，“非常之正确，世界上没有一个军队不是属于国家的。”但，这个国家必须是人民群众自己缔造的。

　　历史的血火：

　　军队是阶级的刀刃

　　马克思说：“国家是阶级统治的机关，军队是阶级的实力。”此言一针见血。蒋介石高呼“军队是国家的”，其国家乃大地主、大买办之政，刺刀对准工农，屠刀砍向革命。北伐之初，国民党军尚能“武力与国民相结合”，打几场胜仗；及至堕落为四大家族私兵，便成“内战内行、外战外行”的蛀虫。何也？军队的“国家化”，掩盖的恰是军阀化、私党化。

　　孙中山曾疾呼，革命须分两步：第一步使武力与国民结合，第二步使武力为国民之武力。蒋介石之流却将“国民”二字偷换为“蒋记党国”，终成独裁者鹰犬。看吧！1927年屠刀一挥，手无寸铁的共产党人血流成河；解放战争千万民脂被榨作军饷，黄泛区枯骨遍地——“军队国家化”画皮下，不过是官僚资本对工农的专政工具。

　　人民军队的“真骨血”：

　　党指挥枪

　　毛主席一语破天：“我们的原则是党指挥枪，而决不容许枪指挥党。”

　　红军初建时，有人主张“司令部对外”，想学白军当“纯粹武夫”；有人迷信“军事好则政治自然好”，欲以战刀凌驾党旗。古田会议如惊雷炸响，毛主席痛斥：“军事只是完成政治任务的工具之一！”自此定规：人民军队不是雇佣兵，不是流寇武装，而是“执行革命政治任务的武装集团”——打仗是为宣传群众、组织群众、建设政权，失去这宗旨，“红军即无存在意义”。

　　国民党曾诱骗：“交出军队，给你自由！”毛主席拍案反问：1927年我们枪少势孤，何曾有过自由？今时解放区军队乃“人民之枪”，若拱手让人，岂非重蹈覆辙？军队若脱离党的领导，“枪杆子”必沦为野心家玩物。苏联解体前夕，戈尔巴乔夫自毁“党指挥枪”，结果红旗落地、大军溃散——此乃血泪教训！

　　戳破“军队国家化”迷障

　　西方鼓噪“军队应国家化”，看似公允，实藏恶毒。美国大兵轰炸越南村落，导弹为石油集团开路；北约东扩屠戮南联盟，战机替华尔街收割财富。资产阶级的“国家军队”，服务的何尝不是垄断资本的全球霸权？

　　1956年，毛主席直言：“军队属于什么国家？是大地主大资产阶级的封建法西斯国，还是人民大众的民主国？”人民军队须归属人民政权，而此政权只能由共产党领导——因为只有共产党能将工人农民、知识分子的根本利益熔铸为钢铁意志。