遵义会议：他是唯一出声支持博古的人，建国后其子参观旧址很尴尬

　　在党的历史上，遵义会议是一次生死攸关的重要转折，其改变了留苏派一直执行的“左”倾错误，让毛主席重新获得领导权。

　　不过这次会议也不是那么顺利，主席的票数并没有呈现压倒性的趋势，反而一度咬得非常死。在会议上，还有凯丰公然站出来反对主席、讽刺主席不会打仗。比较有意思的是，凯丰此举给他的后代造成了很大的烦恼。

　　当年的会议，有的人即便不赞成毛主席，也只是举手时表态不会多说，凯丰为何要站出来做那个特殊的人呢？

　　他的做法，跟早年的经历有很大关系。

　　凯丰原名何克全，1906年出生于江西萍乡，早年他一直在求学，成绩很不错，1925年夏考入武昌高等师范学校。

　　武昌毕竟是打响反封建第一枪的地方，革命思想很浓郁，本就进步的凯丰读书期间就多次参加写文章批判黑暗的旧社会，北伐后他又回到家乡组织农会。

　　本来一切都在往好的方面发展，可惜1927年4月蒋介石发动反革命政变，之后各地白色恐怖盛行，许多中共党员被迫转入地下。

　　当时凯丰因为善于宣传，已经被人盯上，组织为了他的安全，就将他送到莫斯科学习

　　在我党的早期，苏联有很大的影响力，留苏的人回国后基本都能得到重用，凯丰也是在学习的这三年中，结识了许多党的早期领导人。

　　其中他与博古的感情最好，不仅有同学关系，博古还是他的入党介绍人。回国后，凯丰与王明、博古等人并称为“28个半布尔什维克”，且他们的职务都非常高。

　　王明因为有共产国际米夫的支持，掌控着中共的大权，后来局势变化他又跑回苏联，就让博古替他发声，博古一度担任了临时中央总负责人。靠着跟博古及共产主义的关系，凯丰1934年也担任了中央委员、政治局候补委员。

　　第五次反“围剿”失利后，中央红军被迫进行长征，在被“左”倾错误思想主导的这几年里，红军付出过很多不必要的伤亡，如今连根据地都丢了，党内已经开始有人不满为首的博古、李德。

　　湘江战役后，部队伤亡惨痛，党内有更多人开始痛恨“左”倾主义，期盼毛主席能重新出山领导革命。因此，趁着打下遵义休整的间隙，中央召开会议商讨红军发展方向的问题。

　　参会的陈云同志1977年时在《人民日报》上发表了一篇文章，里面提到遵义会议的部分事情，从中可见当时的艰难。

　　会议首先是博古作为负责人对第五次“反围剿”做总结报告，他承认这是失败，但不觉得自己的战术有什么问题，且还辩称失利只是由于国民党兵力太过强大，换其他人指挥情况也会一样。

　　按照领导顺序，接下来是周总理发言，总理比博古真诚得多，直接指出先前中央指挥的一系列失误，还做了自我检讨。