21世纪还吃不饱?关于朝鲜“吃饭问题”的辟谣和科普

2022-09-24 9771 6
作者: 朝韩问题研究者@柳星雅 来源: 红色文化网

  由于众所周知的原因,中文网络上一提到朝鲜,就很容易搜索到“炮决”“犬决”“平壤的高楼没装电梯”等等五花八门,耸人听闻,乃至一部分能够以假乱真的谣言。

  隐士之国:1988年,在板门店给美国女记者借火点烟的朝鲜人民军指战员。

  这一方面是由于南朝鲜媒体捏造的所谓子虚乌有的“消息人士”的各种消息等被有选择性的翻译到中文网络上来;另一方面则由于从90年代“苦难行军”以后,朝方不再逐年对外公布其统计资料。导致一些媒体,学者也往往引用其他来源(相当一部分来自南朝鲜)的带有立场的统计资料。

  就连南朝鲜学者自己也不讳言:

  “当进步派上台的时候,为了使得国民支持对北援助,则用数据渲染朝鲜多穷。保守派上台的时候,则因为相反的目的把朝方描绘成吃人的怪兽和人间地狱。”

  下面结合多方面资料对朝鲜“吃饭问题”的现状和做出的努力进行介绍。

  相关数据主要有3个来源:朝鲜,南朝鲜和联合国等国际机构。

  朝方发布的数据较为可靠,但其公开的数据往往不上网(如发布经济数据较多的朝鲜对外经济省根本没有互联网官方平台),而是以纸质资料甚至访问学者口述公布。

  所以网上能够检索到的是后两者的数据居多,尤其是以南朝鲜数据为主。

  以1990-1998年为例,朝鲜官方,南朝鲜和联合国粮农组织(FAO)公布的朝鲜粮食产量如下。(单位:万吨)

  可以看出,朝方和联合国粮农组织的数据差异较小,而且都在1995年开始出现剧烈滑坡,变动趋势一致,同众所周知的“苦难行军”对应;而南朝鲜提出的数据则意味着苦难行军期间粮食产量几乎没有下降(1998年和1990年均为341万吨),显然不符合常理,反而更像生成随机数的结果。

  (注:朝鲜和南朝鲜发布的数据都包括谷物,薯类和豆类,但FAO只统计谷类,所以FAO数据低于朝方数据是因为统计口径差异。)

  除了变动趋势之外,还可以从其他角度说明南朝鲜数据的不合理性。

  比如说,按照南朝鲜统计厅发布的朝鲜肉类产量数据,2019年朝鲜人均肉类产量约14公斤,同中国1985年前后较为接近。

  而同年按照南朝鲜统计厅数据的朝鲜粮食产量则仅仅为464万吨,人均仅为178公斤。然而中国1985年的粮食产量为358公斤。

  在乡间小道上颠簸的朝鲜农民

  据估计,朝鲜每年的粮食进口在几十万吨到百万吨上下,即使加上一百万吨人均也不过217公斤,以如此低的人均粮食产量,朝鲜如何有饲料粮来喂牲口?而南朝鲜没有任何理由给朝方在肉类数据上贴金,故可以认为南朝鲜对朝方的粮食产量出于某种原因或目的明显低估。

查看余下63%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共6条)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
6
在『红歌会App』中阅读 ..