齐德学:朝鲜停战谈判中美国的傲慢姿态是怎样被打掉的?

2022-05-07 1557 0
作者: 齐德学 来源: 红色文化网

  中国人民志愿军参战后,依靠落后的武器装备将以美国为首的“联合国军”从鸭绿江边打到三八线,一度打回到三七线,至1951年6月中旬将战线稳定在三八线地区,彻底粉碎了美国武装占领全朝鲜的战略企图。美国当局不得不寻求通过谈判结束朝鲜战争。1951年7月10日朝鲜停战谈判开始,至1953年7月27日停战协定签字,历时两年零17天。在整个谈判过程中,美国人表现出了多种姿态。

  谈判初始时的傲慢姿态

  美国当局谋求谈判解决问题,是承认朝鲜战争失败的一种表现,但并不愿公平合理地解决朝鲜问题。正如彭德怀指出的:“朝鲜停战谈判是一次史无前例的停战谈判。它既不是帝国主义者征服了别的国家、强迫别国接受投降条件的停战谈判,也不是帝国主义者争夺火并、相持不决,只好以妥协瓜分殖民地谋得短暂和平的停战谈判,而是一个妄图独霸世界的帝国主义者,在侵略战争中遭受到年轻的新兴的人民民主国家的反抗并被遏制之后,不得不罢手而勉强接受的停战谈判。很显然,帝国主义者对于这样的谈判是不会甘心情愿接受的,他无时无刻不在力图翻案。”

  志愿军谈判代表团主要负责人合影,前排坐者李克农、后排左1邓华、后排右1解方、后排中乔冠华

  毛泽东也曾指出:“同他们讲和是不容易的。美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”1

  朝鲜停战谈判共有5项议程:通过议程;确定军事分界线以建立非军事区;实现停火休战的具体安排;关于俘虏的安排;向双方有关各国政府建议事项。美方代表团在这些议程的谈判中几乎处处表现不讲理。比较典型的有以下几个事。

  第一个事,表现在军事分界线问题的谈判中。朝中方面争取的是以三八线为军事分界线,底盘是现地停战,即以双方实际接触线为军事分界线。这个问题的谈判一开始,朝中代表团就明确提出以三八线为军事分界线。美国当局寻求谈判时也表达过这个意思。但谈判中,美方代表团不但坚决拒绝以三八线为军事分界线,而且要求将军事分界线划在志愿军和人民军后方数十公里处,企图不战而攫取1.2万平方公里地区。对这种无理要求,朝中方面当然坚决拒绝。美方代表团为这个要求提出的理由是,地面部队的战线,不能反映双方军队的实际力量,“联合国军”具有海空军“优势”,美方首席代表乔埃说:“贵方对海空军的威力是充分领会的,因此,必须对海空军部队给予地区作战的影响以适当的估计。”“‘联合国军’以其空军力量与海军力量所控制的广大区域,它包括了全部北朝鲜从目前军事接触线直至鸭绿江和图们江,你方在朝鲜没有可以相比拟的地位,……换言之,你方将部队撤到大致通过平壤与元山的线以北时,所放弃的优势将完全比不上‘联合国军’将其空军与海军力量从北朝鲜撤退时你方所获得的优势。”“在选择非军事区时,我们必须要考虑地形和联合国陆海空军的潜力。但是,我方已经提议撤退我方的海空军,为了这些让步,我方应得到补偿。”

查看余下82%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

0
在『红歌会App』中阅读 ..