华龙：从莎士比亚作品看西方虚伪的“自由、民主、宪政”

　　“大国崛起”与女王看戏：强扭的“民主”瓜!

　　前些年在国内上演了一个被百般渲染的电视系列片，据说在全国上下被大力倡导观看，甚至有组织集体研讨学习，导致许多善良者还误以为这是了解西方诸强“大国崛起之路”的“真实历史片”，以供中国“借鉴先进经验”。

　　在“英国篇”，该片编导如此通过介绍莎士比亚的戏而向中国公众“科普”英国崛起的一大要素是“民主与开明的君主”：在莎翁的戏剧中，“君主往往是反面角色。伊丽莎白女王当然知道这一点，(但)她并没有下令禁止演出莎士比亚的戏剧”，该系列片也如此勾画了一个“民主、开明”女王：“当莎翁剧作上映时，伊丽莎白女王就坐在舞台对面的包厢里看戏。 ”

　　真是笑死人!坟墓里的“莎翁”则要笑活了!

　　这个电视系列片的写手是国内某声名显赫的精英大学的一小组团队，其基调充满与历史不符的西方浪漫情结，烙刻着深入骨髓的“西方中心主义”思想钢印。若有人果真将其推销成“历史”片以供中国“借鉴先进经验”，则难脱误导决策者、愚弄公众之嫌。

　　以“莎士比亚”署名的作者写的戏剧有其特殊的时代和文化背景，作者与伊丽莎白女王一世宫廷的纽带错综复杂，许多戏剧内容也与英国及欧洲一系列王朝之间的血腥权力争斗不无关联。不了解这些背景与纽带，而牵强附会地把“女王看戏”与毫不相干的“民主”、“开明”、“宽容”牵扯上，难免有“别有用心”之嫌。

　　大致说来，“莎士比亚”戏剧可分为三大类：悲剧、喜剧、历史剧。著名悲剧有《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》等;喜剧包括《威尼斯商人》、《暴风雨》、《第十二夜》等;而《亨利四世》、《亨利五世》、《亨利六世》、《亨利八世》、《约翰王》、《理查德二世》、《理查德三世》等则属于历史剧。

　　“莎士比亚”历史剧中的君主，是作者对欧洲贵族世家、各个不同世袭王朝之间的血腥王权争夺中几个片断加以“选择性”的描述。并非所有的君主都是反面角色，如《亨利四世》及《亨利五世》是将国王亨利五世勾画为一个改邪归正的回头浪子，从沉迷于糜烂生活的王子，到率军打败反抗英格兰王室统治的叛军、最终成为国王的正面故事。

　　即使那些被勾画成“反面”角色的君主，伊丽莎白女王之所以“没有下令禁止演出莎士比亚的戏剧”，绝非该电视系列片的剧本写手、中国的“西方民主”粉丝们刻意为中国公众勾画的“民主、开明”，而是因为那些作为反派主角的君主在历史上大体都是伊丽莎白女王一世自己所属的都铎王朝的权力竞争对手，是要毫不留情予以打击的。那些戏剧折射的是西方君主们自古及今从未消停的对“神授王权至上”的痴迷追求及伴随而来的血腥权斗。历史上在欧洲发生的一系列血腥战争、谋杀、冲突，表面上原因种种，追溯其渊源则大体上都围绕一个核心问题：诸王朝争夺谁最有“神授王权”的嫡系血统而继承王位，如此维持不可挑战的绝对统治。