再谈《资本论》的伟大意义——评《王茂阴是何种货币专家》
吴铭的《王茂阴是何种货币专家》一文说:“据百度说,王大人是马克思《资本论》提到的唯一中国人。王大人的货币论,我看大致就是与白银挂钩、钞票可兑换论。似乎,从几位专家的表述看,马克思关于货币的思想,应该来自于王大人,而不可能王大人的货币思维来自马克思。那么,文章说天朝货币处于幼儿园阶段,是自相矛盾的。”
“马克思关于货币的思想,应该来自王大人,而不可能王大人的货币思维来自马克思”。按照这个论断,反复宣传马克思的《资本论》,宣传马克思的货币理论,是不是崇洋媚外?
那么就从《资本论》的伟大意义说起。
一、《资本论》把历史唯物主义由假设变成为科学
《资本论》是马克思的主要著作之一。它不是一般的经济学著作,更不仅是有关货币理论的著作,而是颠覆人类社会学的著作。把过去“头足倒置”的社会学,改变成为科学,把历史唯物主义的假设成为科学。
我说的可能有些人不信,就搞点“本本主义”,搬马克思、列宁。马克思、列宁既是伟大的马克思主义理论家,又是伟大的无产阶级革命家,一般毛派对他们的信任度高。列宁说:“社会学中的唯物主义思想本身已经是天才的思想。当然,这在那时暂且还只是一个假设,但是是一个第一次使人们有可能极科学地对待历史问题和社会问题的假设。”“现在,自从《资本论》问世以来,唯物主义历史观已经不是假设而是科学地证明了的原理-------唯物主义历史观始终是社会科学的别名。”(《列宁选集》第一卷 第7、10页)
在人类历史发展的过程中,人们一直认为社会发展是由长官意志决定的,只要长官制定政策,指明方向,社会就朝着这个方向发展。而马克思(包括恩格斯)则发现了历史唯物主义,把这种“头足倒置”的社会学颠倒过来,建立在历史唯物主义的基础上。按照马克思的话说,是社会存在决定社会意识,社会发展是“自然历史过程”,而不是人们的意志决定社会发展的方向。列宁说:“唯物主义历史观始终是社会科学的别名。”
二、《资本论》是研究生产关系的科学
列宁指出:“马克思究竟怎样得出这个基本思想呢?他所用的方法就是从社会生活的各种领域中划分出经济领域来,从一切社会关系中划分出生产关系来,并把它当做决定其余一切关系的基本的原始的关系。”“马克思在四十年代提出这个假设后,就着手实际地研究材料。他从各种社会经济形态中取出一个形态(即商品经济体系)加以研究,并根据大量材料(他花了不下二十五年的工夫来研究这些材料)把这个形态的活动规律和发展规律做了极详尽的分析。”马克思的货币理论,就是这个“极详尽的分析”的一个组成部分。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!