赵可铭上将发言：驳新自由主义的几种“创新”理论

【核心提要】4月18日，中国红色文化研究会在京举办坚持“两个毫不动摇”理论研讨会(参见>>北京举办研讨会：清理新自由主义思潮，捍卫社会主义经济制度)。来自科研院所、高校的有关专家学者出席会议。这是国防大学原政委赵可铭上将的发言全文，转载于此，供读者参阅。

　　从去年年底一段时间以来，有些经济学家和政府原官员在媒体和宣讲中集中发表歪理邪说，形成了一股颇为可观的舆论风潮。他们和国内外某些势力相呼应，极力“唱衰中国”，把我国经济发展的基本面和未来趋势说得一团糟，然后开出他们的万灵药方。这些理论观点尽管用一些很玄的理论词语包装，表面看去色彩斑斓、眩人眼目，但其实质是隐藏不住的，那就是主张改变我国宪法明确规定的社会主义基本经济制度，主张私有化一统天下。广大干部群众对这些学者、官员的言论十分不满。因此，我们通过学习和运用习近平经济思想，对这些自由化专家的错误言论加以批评，澄清理论、政治是非，是很有必要的，这是筑牢“两个确立”、做到“两个维护”的应有之义。

　　(一)

　　我国现阶段基本经济制度是宪法明文规定的，宪法赋予了公有制经济和各类非公有制经济明确的法律地位。公有制经济和非公有制经济是受法律保护的，是绝不允许被颠覆的。习近平总书记指出：“公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体，多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度，既体现了社会主义制度的优越性，又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应，既有利于激发各类市场主体活力、解放和发展生产力，又有利于促进效率和公平有机统一，推动全体人民共同富裕，是党和人民的伟大创造”。这一基本经济制度经过改革开放40多年的实践证明，是完全正确的。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央多次重申坚持“两个毫不动摇”。党和政府指示各地要依法维护民营企业的合法权利，强调新的社会阶层人士是中国现代化的建设者，肯定和表彰民营企业家做出的重要贡献，申明企业家是“自己人”。去年，中央还出台扶持民营更好发展的31条政策意见。

　　然而，有的经济学家不顾以上基本事实，鼓吹“民营企业要发展壮大，关键是要突破制度和法律障碍”，说什么“民营企业要的不是优惠政策，不是什么口号支持，民营企业要的是法治环境，是法律地位，是公平平等的法治环境”。他们还说：“为什么民营企业家没有安全感，是没有从宪法层面被认可，因为我国宪法是规定以公有制为主体的”。从他们的言论中可以看出，他们不是从我国基本国情出发，从中国式现代化建设的实践经验出发，巩固和完善我国基本经济制度，而是要彻底改变这一制度。有一位经济学家说得更直白：“我认为市场经济就是民营经济，而且民营企业才是主体;国有企业其实是对民营企业的补充，要去干那些民营企业干不了、干不好的事情”。他指责政府“形势一好就折腾”，“为什么跳不出这一历史怪圈，就是我党的政治转型不到位”。听听，这不是公开向宪法，向现行基本经济制度、政治制度挑战吗?他们给党和政府扣上“要折腾”的帽子，其实他们自己才是真正想搞大折腾的人。主张把国有经济同民营经济的主次地位来一个颠倒，难道不是大折腾吗?